Aktual.: 9.07.2025 00:03
Brno – Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o návrhu poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy. Soudce Jiří Přibáň svolal veřejné vyhlášení nálezu, což znamená, že plénum soudu už při neveřejných poradách nalezlo shodu. ANO kritizovalo jak proceduru schvalování novely, tak její obsah. ÚS dnes rovněž oznámí, jak rozhodl o návrhu skupiny senátorů na zrušení několika částí konsolidačního balíčku a o stížnosti člověka proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, jenž zamítl jeho žádost o povolení eutanázie.
Návrh týkající se zrušení důchodové reformy podepsalo 71 poslanců, za které jednala předsedkyně klubu Alena Schillerová a právní zástupce David Rašovský. Hnutí kritizovalo obsah, například postupné zvyšování důchodového věku a zúžení okruhu profesí, které mají nárok na dřívější penzi bez krácení pobírané částky, i proceduru schvalování novely. Poukázali například na předčasné ukončení rozpravy ve všech třech čteních ve Sněmovně za situace, kdy byly přihlášeny ještě desítky poslanců.
„Koaliční většina zneužila své převahy nad opozicí a vykládala jednací řád Poslanecké sněmovny účelově a svévolně,“ stojí v návrhu. S podobnou argumentací ovšem ANO už několikrát neuspělo u jiných zákonů, kdy Ústavní soud poukázal na opoziční obstrukce a nemožnost je prolomit.
ÚS dnes také oznámí rozhodnutí týkající se návrhu 19 senátorů zastoupených Michaelem Canovem (SLK) na zrušení několika částí konsolidačního balíčku. Skupina napadá pět jeho částí, které podle nich nesměřují ke konsolidaci či porušují pravidla legislativního procesu, protože jde o zjevné přílepky. Návrh kritizuje například zrušení třicetiprocentního podílu obcí na výnosech z hazardních her. Podle senátorů státu nově náleží právo na stoprocentní podíl, zatímco obcím veškeré povinnosti spojené s jejich provozem a negativními dopady na jejich území.
Odpoledne ÚS vyhlásí rozhodnutí týkající se stížnosti člověka proti rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS), jenž zamítl jeho žádost o povolení eutanázie, tedy dobrovolného ukončení života. České zákony eutanazii neumožňují. Muž s bolestivým poraněním páteře trvá na tom, že mu Listina základních práv a svobod zaručuje právo na zachování lidské důstojnosti, potažmo tedy i právo na důstojnou smrt.
