Aktualizace: 23.02.2024 18:43
Praha – Městský soud v Praze nepřiznal odkladný účinek žalobě bývalého děkana Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické (VŠE) Miroslava Ševčíka, který se brání svému odvolání z funkce. Na dotaz ČTK to uvedl mluvčí soudu Adam Wenig. Akademický senát fakulty vyčkával s vyhlášením volby nového děkana, dokud soud o návrhu na odložení účinnosti Ševčíkova odvolání nerozhodne. Podle rektora Vysoké školy ekonomické Petra Dvořáka je však třeba uvést, že jde pouze o rozhodnutí o odkladném účinku, nikoli ve věci samé, nicméně je to podle něj rozhodnutí důležité. Dvořák vydal rozhodnutí o odvolání Ševčíka v polovině prosince, bývalý děkan následně podal proti jeho rozhodnutí žalobu.
„Soud porovnával jednak újmu, která výkonem napadeného rozhodnutí, respektive jeho jinými právními následky vznikla žalobci, a újmu, která podle tvrzení žalovaného vznikla jednáním žalobce Vysoké škole ekonomické v Praze, a neshledal důvody pro závěr, že žalobcova újma je pro něj nepoměrně větší, než jaká přiznáním odkladného účinku může vzniknout právě VŠE v Praze,“ vysvětlil Wenig.
Mluvčí doplnil, že přiznání odkladného účinku je mimořádný právní nástroj, kterým by byla odložena vykonatelnost napadeného rozhodnutí, na které se jinak hledí jako na zákonné a věcně správné. „Soud proto k přiznání odkladného účinku přistupuje jen tehdy, shledá-li enormní nepoměr mezi újmou vzniklou žalobci na straně jedné a újmou, jež by přiznáním odkladného účinku mohla vzniknout jiným osobám. V nyní rozhodované věci soud takový nepoměr neshledal,“ dodal Wenig.
„Žaloba je v jednání a já tedy budu čekat na rozhodnutí soudu,“ napsal v reakci ČTK Ševčík. Připomněl, že o samotné vlastní žalobě bude soud teprve rozhodovat. V odůvodnění soudu se podle Ševčíka píše, že lze předpokládat, že soud rozhodne o žalobě s dostatečným předstihem před koncem funkčního období žalobce. Funkční období Ševčíka mělo trvat do 30. června 2026.
„Skutečnost, že přestal být děkanem, rozhodně neznamená, že by se nemohl nadále plnohodnotně účastnit akademického života, a jistě mu není nijak bráněno v tom, aby se nadále věnoval pedagogické a vědecké činnosti na VŠE v Praze,“ zdůraznil Dvořák. Rektor o usnesení soudu informoval předsedu akademického senátu fakulty. Očekává, že akademický senát bude postupovat podle usnesení předsednictva ze začátku února a tedy zvolí kandidáta na nového děkana Národohospodářské fakulty. Podle tohoto usnesení by měl senát přistoupit k vyhlášení volby děkana bez zbytečného odkladu.
Rektor Dvořák Ševčíkovi vytýkal nevhodné vystupování na veřejnosti. Dopad děkanových veřejných vyjádření byl podle něj zásadním důvodem pro odvolání, protože poškozovala dobré jméno fakulty. Dvořák už dříve řekl, že kdyby Ševčíka neodvolal, mělo by to pro školu mnohem závažnější dopady. Zdůraznil, že rozhodnutí není podmíněno Ševčíkovými politickými názory.
Dvořák již dříve žádost o Ševčíkovo odvolání zdůvodňoval také jeho účastí na protivládní demonstraci loni v březnu na pražském Václavském náměstí. U incidentu u Národního muzea, kde se po skončení protestu část lidí snažila z budovy odstranit ukrajinskou vlajku, zasahovala policie. Ševčík tvrdí, že byl na místě proto, že pomáhal zraněnému.
Podle Ševčíka jde o politické rozhodnutí. Postup rektora je podle něj nezákonný. V žalobě podle serveru iROZHLAS.cz, který na její podání upozornil, zmiňuje bývalý děkan řadu pochybení včetně diskriminace a šikanózního postupu. „Je to v rozporu s ústavně zaručenou svobodou projevu, se svobodou shromažďovací. V rozhodnutí jsou potlačovány akademické svobody,“ uvedl podle webu Ševčík.
