Aktual.: 26.01.2026 16:17
Praha – Zástupci akademické obce varovali v otevřeném dopise premiéra Andreje Babiše (ANO) před dopady úprav stavebního zákona na památkovou péči. Znění normy, kterou se mají poslanci začít tento týden zabývat, podle nich památkovou péči oslabuje a ohrožuje i v mezinárodním kontextu. Dopis 15 odborníků, který obsahuje sedm výhrad včetně kritiky rušení ochranných pásem, má ČTK k dispozici. Reakci premiéra ČTK zjišťuje.
Úpravy zákona, které Babišova vláda schválila na svém prvním zasedání loni 16. prosince, podle dopisu mechanicky ruší ochranná pásma památkových rezervací a zón. Patří mezi ně i památky zapsané na Seznam světového kulturního dědictví UNESCO, například Praha, Kutná Hora a Český Krumlov.
Pásma chrání harmonické stavební celky, tradiční panoramata, dálkové pohledy a obraz historických sídel. „Přijetí návrhů v předložené formě by znamenalo razantní snížení míry ochrany těchto hodnot,“ stojí v dopise.
Jeho signatáři působí na více vysokých školách ve vedoucích a nejvyšších pozicích. Je mezi nimi děkan Fakulty architektury Českého vysokého učení technického Dalibor Hlaváček, rektor pražské Akademie výtvarných umění Tomáš Pospiszyl, rektor Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze Jindřich Vybíral, ředitelka Ústavu pro dějiny umění Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Marie Rakušanová a její zástupce Richard Biegel, vedoucí Ústavu dějin křesťanského umění pražské Katolické teologické fakulty Vít Vlnas, ředitel Ústavu dějin umění Akademie věd ČR Tomáš Winter nebo předsedkyně Uměleckohistorické společnosti v českých zemích Anna Pravdová.
Mezi adresáty jsou vedle Babiše také vicepremiér Karel Havlíček (ANO), ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé), ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) a předseda sněmovního mediálního výboru František Talíř (KDU-ČSL). Mrázová dříve řekla, že úpravy stavebního zákona vyvolají změny i v zákonech dalších, včetně památkového.
Dopis také kritizuje rušení závazných stanovisek u zásahů do staveb v památkových zónách a přenášení rozhodovací pravomoci přímo na stavební úřad. Památkáři by se k novým stavebním záměrům mohli podle dopisu vyjadřovat pouze v nejranější fázi.
„Návrh novely celkově oslabuje ochranu veřejného zájmu na ochraně památek, který má památkový zákon chránit,“ stojí v dopise. Za nesystémové označil novou možnost, podle níž by stavebníci vedle Národního památkového ústavu mohli svůj projekt konzultovat s jiným znalcem v oboru architektury nebo památkové péče.
Signatáři dopisu premiérovi napsali, že rozumějí snaze o zjednodušení a zkvalitnění stavebního řízení, ale přijetí novely v současné podobě by mělo zásadní negativní dopady na osud památek v Česku, včetně památek chráněných UNESCO. „Připomínáme, že Česká republika byla v listopadu 2025 zvolena do Výboru pro světové dědictví a její prestiž a důvěryhodnost v oblasti péče o památky by přijetím problematických návrhů významně utrpěla,“ dodali.
Ochranu památek, ale i přírody a práva bránit se nezákonným stavbám by přijetí novely stavebního zákona významně oslabilo i podle dnešní zprávy organizace Arnika. Upozornila na to, že novela neprošla standardním připomínkovým řízením.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
