ÚS oznámí, zda smlouva s Vatikánem neodporuje ústavnímu pořádku

Soudci se problematikou zabývali přes rok. Původního soudce zpravodaje Milana Hulmáka nahradil Zdeněk Kühn. Výsledkem řízení bude nález, kterým soud buď konstatuje, že ratifikace smlouvy není v rozporu s ústavním pořádkem, anebo poukáže na konkrétní rozpor, který je zapotřebí odstranit.

O souladu mezinárodních smluv rozhoduje ÚS výjimečně, v minulosti vedl dvě řízení, která se týkala lisabonské smlouvy. Tehdy rozhodl, že smlouva, která reformovala unijní instituce a rozhodovací mechanismy, ústavnímu pořádku neodporuje.

Svatý stolec ve smlouvě zaručuje, že hranice diecézí budou respektovat české státní hranice. ČR garantuje svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání, právo odmítnout vojenskou službu nebo právo přijímat duchovní a pastorační péči v sociálních či zdravotních zařízeních, armádě i věznicích.

Smlouva určuje, že církevní právnické osoby zpřístupní badatelům kulturní dědictví, ovšem za podmínek, které si samy stanoví. ČR uznává zpovědní tajemství. Také pastoračním pracovníkům smlouva přiznává „právo obdobné zpovědnímu tajemství“, ale jen za „podmínek stanovených zákonem“.

Podle senátorů je smlouva nevyvážená, návrh zmiňuje rozpor s principem svrchovanosti, principem rovnosti a zákazem vazby státu na výlučnou ideologii nebo náboženské vyznání. Vystává prý otázka, zda smlouva nezvýhodňuje katolíky oproti členům jiných církví. Dále jde o právo na účinné vyšetřování, a to kvůli zpovědnímu tajemství, nebo o právo na svobodu vědeckého bádání kvůli přístupu k církevním archivům. Prezident uvedl, že smlouva narušuje ústavní principy Česka jako svrchovaného, sekulárního a republikánského státu.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}