Aktual.: 29.07.2026 00:08
Brno – Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti advokátky Lucie Hrdé. Vystupovala v trestním řízení jako zmocněnkyně zvlášť zranitelné oběti v kauze týrání, ale justice jí nepřiznala odměnu a náhradu výdajů v požadované výši. Hrdá dlouhodobě poukazuje na to, že krácení odměn odrazuje advokáty od zastupování obětí a přispívá k sekundární viktimizaci, tedy dalšímu zraňování.
Ve sporu jde o to, jak stanovit tarifní hodnotu pro výpočet odměny. Hrdá ji navrhovala odvodit od částky 150.000 korun, kterou obviněný ještě před vynesením rozsudku dobrovolně zaplatil poškozené jako náhradu nemajetkové újmy.
Soudy však argumentovaly tím, že podle advokátního tarifu se tarifní hodnota odvíjí od částky, která byla poškozenému peněžitě přisouzena v trestním řízení. Pokud částka nepřevýší 10.000 korun, je tarifní hodnotou právě tato suma, což v daném případě znamenalo, že zmocněnkyně získá jako odměnu a náhradu hotových výdajů 54.842 korun.
Soudy poukazovaly také na to, že rozsudkem v trestním řízení nebyla poškozené přiznána žádná peněžitá částka a byla odkázaná na občanskoprávní řízení. K penězům, které odsouzený uhradil dobrovolně, prý nelze přihlížet, s čímž Hrdá nesouhlasí.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
