Aktual.: 10.11.2026 12:00
Plzeň – Několikahodinovým čtením souhrnu jednání u okresního soudu a shrnutím rozsudků začalo dnes u Krajského soudu v Plzni projednávání odvolání v případu rozsáhlé fotbalové korupce kolem bývalého místopředsedy Fotbalové asociace ČR (FAČR) Romana Berbra. Rozsudek vynesl okresní soud v červnu 2024, odvolal se proti němu státní zástupce a většina z 21 původně obžalovaných. Dnes se k soudu dostavili jen někteří z nich. Přišel i dvaasedmdesátiletý Berbr, který se jako jediný obžalovaný účastnil i téměř všech jednacích dní u prvoinstančního soudu.
V největší jednací síni krajského soudu dnes od rána soudce přednesl shrnutí z původního procesu. Zazněly informace mimo jiné o žalovaných skutcích, rozsudcích, zproštění viny a odůvodněních okresního soudu. Ten případ řešil od dubna 2023 do června 2024 v desítkách jednacích dnů.
Celou skupinu fotbalových funkcionářů, rozhodčích, jejich asistentů či delegátů státní zástupce Jan Scholle obžaloval kvůli ovlivňování výsledků zápasů druhé a třetí fotbalové ligy ve prospěch klubu Slavoj Vyšehrad v letech 2019 a 2020. Berbr podle spisu využíval svého dominantního postavení ve FAČR a ovlivňoval nasazování rozhodčích na utkání Vyšehradu podle požadavků tehdejšího sportovního ředitele klubu Romana Rogoze. Vybraní sudí a delegáti, ale i jeden hráč a funkcionář konkurenčních klubů pak za úplatek pomáhali Slavoji k výhře, říká obžaloba.
Berbr čelil obžalobě z podplácení a pomoci k podplácení, z účasti v organizované zločinecké skupině a ze zpronevěry. Okresní soud ho potrestal jen za zpronevěru peněz plzeňského krajského fotbalového svazu. Uložil mu podmíněný tříletý trest s pětiletou zkušební lhůtou, pokutu dva miliony korun a zákaz výkonu funkce statutárního zástupce spolku na tři roky.
Čtyři obžalovaní se dohodli na vině a trestu a jejich rozsudky jsou pravomocné. Nepodmíněný trest dostal jen Rogoz. Za úplatkářství a pomoc ke zpronevěře má strávit ve vězení čtyři roky a zaplatit pokutu 400.000 korun. Trest je souhrnný, protože byl už dříve podmínečně odsouzen v Praze za podvod. Ostatní obžalovaní odešli od okresního soudu většinou s peněžitými tresty a zákazy činnosti. Nejzávažnější část obžaloby, za kterou hrozí i nejvyšší tresty, tedy účast v organizované zločinecké skupině, okresní soud neprokázal.
Scholle na ní ale trvá. „Soud prvního stupně zejména nedovodil existenci organizované zločinecké skupiny, proto tuto část rozsudku zcela vypustil. I proti tomuto závěru v odvolání brojím a žádám, aby Krajský soud v Plzni jako soud odvolací přehodnotil tyto závěry soudu nalézacího,“ řekl Scholle ČTK. Odvolal se například i proti tomu, že okresní soud zprostil Berbra obžaloby z veškeré žalované korupční činnosti. U okresního soudu Scholle požadoval pro Berbra sedm let vězení, pokutu 5,55 milionu korun a zákaz činnosti.
Ve svém odvolání, které dnes před soudem stručně shrnul, Scholle také uvedl, že požaduje pro Berbra vyšší pokutu. U verdiktu pro Rogoze žádá delší odnětí svobody na 4,5 až pět let. Naopak Berbrův právník žádá zproštění viny pro klienta v případě zpronevěry, za nějž ho okresní soud potrestal. Plzeňský krajský fotbalový svaz totiž vzal zpět své odvolání. Prvoinstanční soud mu přiznal finanční náhradu, svaz ale prostudoval rozsudek a provedl vlastní šetření a inventuru a zjistil, že mu nevznikla žádná škoda, uvedl Berbrův advokát.
Soud pokračuje ve středu, kdy budou další právníci přednášet odvolání jejich klientů. Na jednání si krajský soud vyhradil včetně dneška devět dní do konce roku. Předseda senátu Karel Velek řekl, že není zatím možné odhadnout, zda je vyčerpá všechny nebo zda soud případ zvládne rozhodnout dříve.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}