Aktual.: 11.12.2024 16:36
Zlín – Bývalému hradnímu kancléři Vratislavu Mynářovi, který se podle obžaloby v souvislosti se stavbou penzionu v Osvětimanech na Uherskohradišťsku dopustil podvodu, navrhl dnes státní zástupce tříletou až čtyřletou podmínku a peněžitý trest deset milionů korun. Obhajoba žádá zproštění obžaloby, skutek obsažený v obžalobě podle ní není trestným činem. Rozsudek by měl u zlínského krajského soudu zaznít 15. ledna. Za dotační podvod a poškozování finančních zájmů Evropské unie hrozí Mynářovi až osm let vězení. Vinu odmítl.
Případ se týká dotace 5,99 milionu korun. V roce 2011 ji získala Mynářova společnost Clever Management, podle obžaloby o peníze na vybudování penzionu žádala neoprávněně. Evropskou dotaci firmě přidělil úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava. Podle žalobce Martina Malůše však společnost v žádosti o dotační peníze v rozporu s instrukcemi neuvedla, že stavbu, která měla původně sloužit jako ubytovna pro sportovce, dříve dotovalo ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT). Společnost loni peníze vrátila.
Podle obžaloby nechal žádost o dotaci vypracovat Mynář jako jednatel Clever Management, podepsal ji a doručil na pracoviště úřadu. Obžalovaný však tvrdí, že ji zpracovala najatá firma. Uvedl, že ji nevyplňoval, nečetl a nedoručoval, ale pouze podepsal. „Jsem přesvědčen, že v žádosti bylo vše uvedeno tak, jak mělo být,“ řekl dnes Mynář. Jeho obhájce Lukáš Trojan uvedl, že žádost neobsahovala zkreslené či nepravdivé údaje. Obžaloba podle něj byla provedeným dokazováním vyvrácena. Státní zástupce tvrdí opak, Mynářovo počínaní označil za účelové.
V roce 2008 schválilo ministerstvo dotaci 13 milionů korun na ubytovnu pro sportovce Spolku Chřibák, v němž byl Mynář hospodářem. Spolek dotáhl stavbu ubytovny do fáze hrubé stavby. Projekt následně převzala firma Clever Management. Podle Mynáře proto, že spolek nezískal další dotační peníze, o něž usiloval, a budova by proto zůstala nedokončená.
Firma Clever Management se spolkem Chřibák podle obžaloby uzavřela smlouvu o pronájmu rozestavěného objektu. Smlouva ale byla v rozporu s podmínkami dotace, spolek nesměl deset let budovu nikomu pronajímat, tvrdí žalobce. Clever Management podle něj následně využití budovy změnil na penzion a získal na jeho výstavbu dotaci z evropských fondů.
Žádostí společnosti Clever Management o dotaci a následnou kontrolou, zda byla poskytnuta oprávněně, se za úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava zabýval Radek Strnadel. Dnes u soudu vypovídal jako svědek. „Co se týče nájemní smlouvy, tak pokud bychom tuto informaci měli, tak by nemohlo dojít k poskytnutí dotace,“ řekl k dohodě o pronájmu mezi spolkem Chřibák a Clever Management svědek. Pokud by podle něj úřad při zpracování žádosti o dotaci věděl o předchozí dotaci z MŠMT, zkoumal by podmínky jejího poskytnutí.
Podle Mynáře však ve věci nepochybila firma Clever Management, ale právě pracovníci úřadu. Jeho obhájce míní, že úředníci o předchozí dotaci od MŠMT museli vědět. Obhajoba navíc už dříve upozornila, že Nejvyšší správní soud a ostravský krajský soud před časem ve správním řízení konstatovaly, že společnost Clever Management při žádosti o dotaci zákon neporušila.
