Aktual.: 4.03.2025 00:03
Praha – Poslanci dnes znovu rozhodnou o sporné platové novele, kterou zejména kvůli nastavení soudcovských platů vetoval prezident Petr Pavel. Sněmovnu čeká také opětovné schvalování novely energetického zákona, kterou do dolní komory vrátili senátoři. Senát se postavil zejména proti novým podmínkám individuálních kontrol části solárních elektráren a chce je z předlohy vyškrtnout.
Řádná březnová schůze Sněmovny začne odpoledne. Opět se čeká rozsáhlejší debata o jejím programu.
Platová novela předpokládá pro letošní rok růst platů vrcholných politiků a dalších představitelů státu skoro o sedm procent, soudcovské platy mají prakticky stagnovat. Pavel se ve zdůvodnění veta neztotožnil s tím, jak se zákonodárci vypořádali s nálezem Ústavního soudu, na který vládní novela reagovala, a to zejména v souvislosti se stanovením letošních soudcovských platů. Prezident kritizoval také zpětnou účinnost předlohy, když se podle ní mají stanovovat platy od začátku letoška.
Debaty o navyšování platů se vedly v obou parlamentních komorách. Opoziční hnutí ANO a SPD při sněmovním schvalování neprosadila zmrazení platů vrcholných politiků do konce roku 2029.
Energetická novela zavádí pravidla pro ukládání a agregaci elektřiny. Individuální vyhodnocování výnosnosti solárních elektráren s výkonem nad 30 kilowattů, které byly uvedeny do provozu v letech 2009 a 2010, se do předlohy dostalo ve Sněmovně. Důslednější kontroly mají podle ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) zabránit tomu, aby provozovatelé některých solárních elektráren získali vyšší podporu, než na jakou mají nárok. Opatření by mělo snížit podporu obnovitelných zdrojů ze státního rozpočtu.
Kritici tvrdí, že jde o změnu pravidel uprostřed hry, která může vést k arbitrážím a ohrozit splnění klimatických závazků. Podle senátorů představují nové kontroly části fotovoltaik „restriktivní a svévolný zásah do podnikatelského prostředí“ a byly by v rozporu s unijními předpisy. „Bráníme stabilitu a předvídatelnost podnikatelského prostředí,“ řekl předseda senátního hospodářského výboru Miroslav Plevný (STAN).
Zda se ve Sněmovně najde potřebných aspoň 101 hlasů pro přehlasování Pavlova veta a pro potvrzení sněmovní verze energetické novely, nebude podle zástupců koalice jasné do poslední chvíle.
