Aktual.: 14.03.2025 13:59
Moskva – Ruský prezident Vladimir Putin přes amerického zvláštního zmocněnce Stevena Witkoffa vyslal šéfovi Bílého domu Donaldu Trumpovi signály týkající se možného příměří ve válce na Ukrajině. Dnes to řekl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov, podle kterého existují důvody k mírnému optimismu.
Putin ve čtvrtek pozdě večer jednal s Witkoffem o americkém návrhu na 30denní příměří na Ukrajině a vyslechl si informace o amerických názorech na Ukrajinu. „Přes Witkoffa Putin předal informace a další signály (americkému prezidentovi Donaldu) Trumpovi,“ cituje Peskova agentura Interfax. Existují podle něho důvody k „opatrnému optimismu“. „Slyšeli jste od Putina velmi důležité prohlášení … Řekl, že podporuje pozici prezidenta Trumpa, ale dal najevo, že na některé otázky bude nutné společně odpovědět,“ uvedl Putinův mluvčí.
Putin ve čtvrtek řekl, že Rusko s návrhy na zastavení bojů na Ukrajině souhlasí, ale „vychází z předpokladu, že příměří by mělo vést k trvalému míru a odstranit základní příčiny krize“. Trump později označil Putinovo vyjádření za slibné, ale neúplné.
Peskov dnes řekl, že ruská a americká strana budou o načasování telefonátu mezi Putinem a Trumpem jednat poté, co Witkoff šéfovi Bílého domu předá informace o rozhovorech v Moskvě.
Rusko celoplošnou invazi na Ukrajinu zahájilo v únoru 2022. Kyjev s americkým návrhem na příměří souhlasí. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj po čtvrtečním Putinově prohlášení řekl, že Rusko požaduje v rámci příměří podmínky, jejichž cílem je klid zbraní odložit nebo mu zabránit.
Putin dlouhodobě chce, aby se Ukrajina vzdala svého cíle vstoupit do NATO. Trvá na tom, že si Ruská federace ponechá čtyři ukrajinské oblasti, které v roce 2022 v rozporu s mezinárodním právem prohlásila za součást svého území. Velikost ukrajinské armády by podle šéfa Kremlu měla být omezena a Putin žádá, aby se v sousední zemi konaly prezidentské volby. Ukrajinská ústava to ovšem v době válečného stavu neumožňuje. Putin rovněž chce, aby Západ uvolnil sankce, které na Rusko uvalil v souvislosti s agresí vůči Ukrajině.
Peskov dnes zpochybnil zprávy amerických médií, podle kterých ruští činitelé chtějí, aby se vrcholných jednání o možnostech ukončení války na Ukrajině neúčastnil Trumpův vyslanec pro Rusko a Ukrajinu Keith Kellogg. „Bylo by absurdní si myslet, že by se ruská strana mohla vměšovat do amerických záležitostí. Takže ne, opravdu to nemohu potvrdit,“ prohlásil Putinův mluvčí.
Expert: Putin se komentářem k návrhu příměří zachoval předvídatelně
Putin se komentářem k americkému návrhu na třicetidenní příměří v bojích s Ukrajinou zachoval předvídatelně, míní seniorní analytik pařížského Institutu pro bezpečnostní studia EU Ondřej Ditrych. Neodmítl příměří, aby nenaštval Američany, a zároveň si stanovil podmínky, které by snížily obranyschopnost Ukrajiny. Podle Jaroslava Bílka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy (FSV UK) se nabízí dvě možná vysvětlení Putinových vyjádření, jedním z nich je to, že se jimi Putin snaží získat čas a „testovat situaci“. Experti to dnes uvedli na dotazy ČTK.
Putin se podle Ditrycha zachoval předvídatelně. „Neodmítl příměří, aby nenaštval Američany a mohl je dál pokrytecky přesvědčovat o své mírumilovnosti. Zároveň si stanovil podmínky, které by snížily obranyschopnost Ukrajiny,“ podotkl. Pro Moskvu jsou podle něj v tuto chvíli jakákoliv budoucí jednání pokračováním války jinými prostředky.
Podle Bílka se u Putinova komentáře nabízí přinejmenším dvě možná vysvětlení. Prvním je, že se takovými vyjádřeními snaží získat čas a „testovat situaci“. „Jsme stále na začátku samotných jednání a není příliš výhodné příliš ustupovat hned na začátku,“ poznamenal politolog.
Druhou možností pak podle něj je, že jednotlivé strany konfliktu používají stejná slova, ale na jejich významu se už neshodnou. „Vladimír Putin si opravdu může přát z celého srdce mír. Akorát si pod tím slovem nepředstavuje pouhé ukončení bojů, ale třeba faktickou kapitulaci Ukrajiny a stažení NATO z východní Evropy,“ uvedl.
„Zároveň je otázkou, jak velkou pozornost bychom vlastně měli věnovat podobným výrokům. Žijeme v době, kdy se lidé, a politici obzvlášť, předhání v často až bombastických prohlášeních v médiích a na sociálních sítích, ale už nevidíme, jaká jednání probíhají v zákulisí,“ podotkl Bílek. O konečném výsledku ruské invaze na Ukrajinu však podle něj nebudou rozhodovat verbální prohlášení, ale spíše situace na bojišti a právě výsledky zákulisních jednání.