Aktual.: 27.05.2026 15:27
Praha – Česká advokátní komora (ČAK) kritizuje návrh zákona o ekonomické ochraně státu. Podle ní může vést k přímému zásahu státní moci do výkonu advokacie. Komora si předpis vykládá mimo jiné tak, že Finanční analytický úřad (FAÚ) by mohl sám přikázat pozastavení výkonu činnosti advokáta i jeho vyškrtnutí ze seznamu advokátů. Stavovská organizace zaslala předkládajícímu ministerstvu financí přes 500 připomínek. Uvedla to v dnešní tiskové zprávě.
Návrh zákona o ekonomické ochraně státu předložilo ministerstvo financí koncem letošního dubna jako reakci na evropské nařízení o boji proti praní špinavých peněz a financování terorismu. S návrhem je spojená i novela zákona o FAÚ a zákona o advokacii, na přípravě se podílelo ministerstvo spravedlnosti.
Komora poukazuje na to, že návrh výrazně posiluje pravomoci FAÚ. Úřad by podle ní nově mohl nejen kontrolovat její postup v oblasti boje proti praní špinavých peněz, ale v určitých případech také přímo zasahovat vůči jednotlivým advokátům – a to včetně přístupu k informacím chráněným advokátní mlčenlivostí. „Česká advokátní komora vnímá tento postup jako nepřijatelný s odůvodněním, že soukromí občanů musí zůstat za každou cenu zachováno,“ zdůraznila organizace.
ČAK se dále domnívá, že úřad by mohl přikázat vyškrtnutí advokáta bez reálné možnosti opravného prostředku. Kritizuje také výčet 35 trestných činů včetně nedbalostních, u kterých má už samotné obvinění advokáta vést k pozastavení jeho činnosti.
Komora zmínila, že minulý týden společně s představiteli notářů a exekutorů požádala kvůli této problematice o schůzku ministryni financí Alenu Schillerovou (ANO) a ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO). Tejc se dostavil, z ministerstva financí nepřišel nikdo. „Z jednání vyplynulo v podstatě jenom to, že návrhy odborné pracovní skupiny, která vznikla před vznikem tohoto zákona, nebral nikdo v potaz a rozhodl se udělat si to po svém. Uspokojivého vysvětlení, proč vzniká zcela nový zákon, když se návrh opírá o evropskou regulaci, která má přímý právní účinek, jsme se nedočkali,“ uvedla předsedkyně ČAK Monika Novotná.
V dubnu ČAK zkritizovala také další legislativní návrh současné vlády, a to zákon o odčerpání majetku protiprávního původu. Předpis připravený ministerstvem spravedlnosti by podle advokátů umožnil odčerpání majetku nejen v souvislosti s organizovanou trestnou činností, ale v podstatě v jakémkoliv případě, kdy soud dospěje k přesvědčení, že majetek může z trestné činnosti pocházet. Majetek by bylo možné odčerpat, i pokud by se neprokázalo, že se dotčený člověk dopustil trestného činu. Taková úprava může být podle komory v rozporu s ústavním pořádkem.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
