Aktual.: 1.01.2026 00:05
Praha – Brány českých věznic dnes mají opustit vězni, jejichž skutky přestaly být trestné v souvislosti s novelou trestního zákoníku. O jednotlivých případech budou rozhodovat soudy. Podle odhadů Vězeňské služby (VS) by se propuštění mělo týkat zhruba tří stovek neplatičů výživného. Zatím není zřejmé, kolik se dostane na svobodu pachatelů trestné činnosti spojené s konopím.
Novela stanoví, že od dnešního dne je trestné pouze takové zanedbání povinné výživy, jímž pachatel vystaví své dítě nebezpečí nouze. Ostatní neplatiči alimentů, kteří si odpykávají nepodmíněný trest a nedopustili se jiných trestných činů, se tak dostanou z vězení ven.
Podle generálního ředitele VS Tomáše Hůlky jsou nakonec předpokládané počty osvobozených výrazně nižší, než bezpečnostní sbor odhadoval. VS původně počítala se zřizováním krizových štábů v těch věznicích, které by musely propouštět větší množství odsouzených najednou. Nakonec od toho ale upustila a dočasně personálně posílila věznice, odkud by se mělo dostat na svobodu nejvíce vězňů – což je Světlá nad Sázavou, Rapotice nebo Hradec Králové.
Rozhodnutí o propuštění jednotlivých vězňů budou soudy zasílat do věznic datovými schránkami nebo faxem. Například pražské soudy avizovaly, že přímo 1. ledna budou na propuštěních pracovat jak soudci, tak administrativní pracovníci. Jestliže se státní zástupce vzdá možnosti podat opravný prostředek, doručí soud věznicím rozhodnutí ještě téhož dne. Poté, co si věznice pravost dokumentu ověří, by se měl vězeň dostat na svobodu po absolvování nezbytných procedur v řádu několika desítek minut.
Všechny vězně, u kterých připadá rozhodnutí soudu v úvahu, informovala VS předem. V září ve věznicích rozšířila letáky o změnách v trestním zákoníku, podrobněji je pak odsouzeným vysvětlili odborní zaměstnanci. Informace o počtech vězňů propuštěných z jednotlivých věznic předala VS i policejnímu prezidiu, aby policie případně mohla přijmout opatření k zajištění bezpečnosti a pořádku v okolí věznic.
Novela trestního zákoníku zmírnila také pravidla pro pěstování a držení konopí. Související dříve uložené tresty musely soudy rovněž vyhodnotit z hlediska možného zániku trestnosti, přičemž výsledek záležel na množství konopí, které odsouzený pěstoval nebo měl u sebe. Kolik těchto odsouzených by mohlo vyjít na svobodu, nechtěla VS předjímat.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}