Aktual.: 11.08.2025 16:16
Londýn – Provozovatel internetové encyklopedie Wikipedie prohrál v Británii soudní spor týkající se některých částí nového zákona o on-line bezpečnosti. Soud ale varoval britského regulátora Ofcom i odpovědné ministerstvo před zaváděním přílišných omezení. Legislativa zpřísňuje požadavky na on-line platformy, ale zároveň čelí kritice za možné omezování svobody slova, uvedla dnes agentura Reuters.
Společnost Wikimedia Foundation, která je zodpovědná za fungování internetové encyklopedie, napadla zákon u londýnského soudu proto, že pokud ji Ofcom na základě zákona zařadí do takzvané kategorie 1, musela by kontrolovat identitu všech svých uživatelů a přispěvatelů. Společnost by tak musela výrazně snížit počet lidí, kteří stránku mohou upravovat.
Soudce žalobu zamítl, ale uvedl, že společnost ji může podat znovu, pokud regulátor encyklopedii do kategorie 1 skutečně zařadí. „Rozhodnutí nedává Ofcomu ani ministerstvu zelenou k zavedení režimu, který by významně omezil fungování Wikipedie,“ doplnil.
Společnost Wikimedia uvedla, že rozhodnutí neposkytlo Wikipedii okamžitou právní ochranu, ve kterou doufala. Ocenila ale, že soud upozornil na odpovědnost Ofcomu a britské vlády za ochranu encyklopedie. Britské ministerstvo pro vědu, inovace a technologie rozsudek uvítalo a uvedlo, že mu pomůže pokračovat v práci na zavádění zákona.
Zákon o on-line bezpečnosti, který vstoupil v platnost v roce 2023, začala Británie zavádět letos. Tento měsíc už zákon kritizovala síť X, tato legislativa podle ní vyžaduje výrazné změny.
Britská vláda tvrdí, že zákon byl navržen tak, aby chránil děti a odstraňoval nezákonný obsah. Aktivisté obhajující svobodu slova a tvůrci obsahu na internetu ale uvedli, že zákon je zaváděn příliš široce a cenzuruje i legální příspěvky a webové stránky.
