Aktual.: 20.08.2025 14:06
Praha – Někdejší jednatel německé firmy Viktoriagruppe (VG) Petr Malý dnes u soudu opět popřel vinu v kauze údajného stomilionového podvodu s českou naftou v bavorském skladu. Vypověděl, že byl jen „rozkopávač“ obchodů, které pak uzavírali jiní zaměstnanci. Popřel, že by zasahoval do evidencí pohonných hmot. Soud projednává případ už počtvrté, Malého a VG zatím pokaždé uznal vinnými, ostatní obžalované opakovaně osvobodil. Všechny předchozí verdikty však odvolací senát zrušil jako vadné.
Malý dlouhodobě trvá na tom, že se spoléhal na své spolupracovníky v Německu i v Čechách a neměl možnost zjistit, zda nějaká nafta chybí, protože ani neznal její přesné množství. „Nebyl jsem ten, kdo vedl evidence, kdo zboží nakupoval, platil, uskladňoval. Naskladňování jsem nebyl fyzicky přítomen, tudíž jsem nemohl do jakékoliv evidence nikterak zasáhnout,“ řekl dnes u pražského městského soudu. Popsal se až jako čtvrtý člověk v hierarchii německé firmy, v níž měla podle něj hlavní slovo dozorčí rada.
Viktoriagruppe a čtyři její zástupci – Malý, Lubomír Novotný, Jaroslav Slavík a Miroslav Holub – podvedli podle obžaloby Správu státních hmotných rezerv (SSHR) o 108 milionů korun. Za skladování nafty v Kraillingu hradila SSHR firmě poplatek, jehož výše se odvíjela od množství uložené pohonné hmoty. VG měla naopak platit pokutu, pokud by dojednané množství nafty nestihla uskladnit včas. Podle státního zástupce Tomáše Minxe to skutečně nestihla, což se muži rozhodli podvodně zakrýt.
Obžaloba tvrdí, že muži fiktivně navýšili zásoby nafty nepravdivými příjemkami, jež zaslali SSHR k proplacení. Od listopadu 2012 do ledna 2013 pak navíc vyskladnili tři vlakové soupravy nafty, kterou správě neuhradili. Při kontrolách ze strany zaměstnanců SSHR pak dělali kroky k zatajení toho, že nafta ve skladu chybí.
Areál je rozlehlý a nádrže jsou propojené podzemním potrubím, jež umožňuje pohonné hmoty přečerpávat a manipulovat tak s výškami jejich hladin. SSHR trvá na tom, že chybějící naftu odhalila její kontrola ze září 2014, a to na základě upozornění od německých celníků.
„Byl jsem takzvaný rozkopávač, zbytek dělali jiní. Sjednával jsem, že si od nás někdo koupí naftu, ale její množství jsem nesjednával,“ prohlásil dnes Malý. „Jestli tam chyběla nějaká nafta, to opravdu nevím,“ podotkl k situaci v bavorském skladu. „I když jsem v Kraillingu byl, kontrol jsem se nezúčastňoval. Není technicky možné, že by se nafta přečerpávala z nádrže do nádrže. Je to, jako bychom strkali tuto místnost do dírky, to prostě nejde,“ řekl.
Předsedkyně soudního senátu Jarmila Pavlátová se poté rozhodla hlavní líčení odročit na listopad, a to na základě důkazních návrhů obhájců. Příště tak mimo jiné vyslechne Malého bývalou manželku.
Odvolací vrchní soud zatím kauzu ani jednou neprojednal veřejně, Pavlátové případ třikrát poslal zpátky už na základě prostudování jejího rozsudku. Naposledy jí vytkl, že po předchozím vrácení provedla ve svém rozhodnutí jen zcela nepodstatné změny a vytýkané vady rozhodně neodstranila. Poukázal na nepřesvědčivá a nedostatečná skutková zjištění i na izolované a nekomplexní hodnocení důkazů. Soudkyni vyzval, aby závěry svého senátu zdůvodnila podstatně zevrubněji.
První nepravomocný rozsudek Malému uložil vedle sedmiletého odnětí svobody a desetiletého zákazu činnosti také peněžitý trest ve výši deset milionů korun. Druhý verdikt ho potrestal osmiletým vězením a od peněžitého trestu upustil, protože Malý soudu předal čestná prohlášení, že nemá žádný majetek. Napotřetí soud Malému trest vězení o rok snížil, a to kvůli délce trvání procesu.
