Komerční prezentace Aktualizace: 15.05.2024 15:16
Tallinn – Estonský parlament schválil zákon, který umožňuje použít ruský majetek, zmrazený v této pobaltské zemi na základě mezinárodních sankcí, na nápravu škod způsobených Ukrajině válkou. Pro zákon hlasovalo 65 poslanců, proti byli tři, uvedl server Delfi.ee. Válku proti Ukrajině rozpoutalo Rusko před více než dvěma lety, Estonsko spolu s dalšími pobaltskými zeměmi patří k předním spojencům Ukrajiny.
„Udělali jsme velký krok k vytvoření precedentu, který by Evropa mohla následovat,“ uvedl v prohlášení ministr zahraničí Margus Tsahkna, citovaný agenturou Reuters. „Rusko je státem-agresorem. Náprava škod, které způsobilo během války, by neměla padnout na bedra Ukrajiny a jejích spojenců. Za způsobenou škodu odpovídá Rusko, které by mělo nést tuto odpovědnost,“ prohlásil podle Delfi předseda ústavního výboru parlamentu Hendrik Johannes Terras.
Vytvořit právní normu, která by upravovala použití zmrazených aktiv, je podle něj složitý úkol, kterým se zabývá řada spojeneckých států a mezinárodních organizací. Estonsko v tomto směru sehrává roli průkopníka, zdůraznil poslanec. K úhradě škod lze podle něj použít aktiva, která již byla zmrazena na základě mezinárodních sankcí a která jejich vlastníci v žádném případě nemohou používat.
„Zákonem, který byl dnes přijat, Estonsko navrhuje mechanismus, který počítá s odpovědností osob a podniků přímo spjatých s agresí či s napomáháním agresi,“ řekl a dodal, že ústavní výbor déle než půl roku zevrubně zkoumal právní úpravu z různých hledisek, a to i za přispění zahraničních odborníků.
Zákon předložila vláda jako novelu zákona o mezinárodních sankcích a dalších souvisejících právních normách. Zákon vytváří vnitrostátní mechanismus, zajišťující hmotnou odpovědnost státu-agresora za škody způsobené nejhorším porušováním mezinárodního práva. Novela dovoluje použít zmrazený majetek osob a podniků napomáhajících protiprávní činnosti Ruska jako zálohu plateb za škody, které by Rusko mělo uhradit Ukrajině, napsalo Delfi.
Ústavní výbor při schvalování návrhu prosadil, že o použití zmrazených aktiv jako zálohy za úhradu škody rozhoduje ve správním řízení ministerstvo zahraničí. Původní návrh počítal s tím, že o povolení použít zmrazený majetek by se musel žádat správní soud, dodal server.
