Exposlanec Feri zůstává ve vězení, soud zamítl žádost o propuštění

Do vězení nastoupil bývalý člen TOP 09 koncem květnu 2024 poté, co ho pražský soud v listopadu 2023 uznal vinným ve všech bodech obžaloby, vyměřil mu tříleté vězení a nařídil uhradit majetkovou a nemajetkovou újmu obětem. S odvoláním Feri neuspěl. Od začátku vinu odmítal, zpochybňoval věrohodnost dívek. Na své nevině trval i dnes při hlavním líčení, které začalo za velkého zájmu médií před 08:30 a skončilo před polednem. Někdejší poslanec řekl, že je mu velmi líto, že „slečny poškozené“ pociťují vnitřní újmu. „Jsem přesvědčen, že skutkové závěry neodpovídají pravému stavu,“ uvedl. U soudu se dnes hájil sám, s novináři při odchodu z jednací síně nehovořil.

Zákon stanovuje podmínky pro podmíněné propuštění. Odsouzený vykonal téměř 20 měsíců z uložených 36 měsíců trestu. Dále je nutné prokázat polepšení po právní moci rozsudku a očekávání,, že povede řádný způsob života. V těchto dvou bodech podmínky splněny zatím podle soudu nebyly. Soudce Jaroslav Malchus řekl, že v tomto případě jde o specifický vztah k ženám v intimních situacích a v tomto ohledu přetrvávají pochybnosti o sebereflexi. Zdůraznil, že nešlo o to, aby se Feri u soudu doznal, ale aby prokázal náhled na celou situaci, proč nastala, co ji způsobilo. Soudce řekl, že je obtížné prokázat polepšení, pokud trest vykonává v mužské věznici. Uvedl také, že není splněn předpoklad, že v chování vůči ženám v intimní oblasti by nemohlo z Feriho strany nastat porušení jejich práv, spáchání přestupku či trestné činnosti.

Feri byl přesvědčen, že podmínky pro podmíněné propuštění splnil. K výkonu trestu nastoupil včas, hodnocení věznice bylo kladné, měl několik kázeňských pochval, ve věznici se choval řádně, pomáhal dalším odsouzeným, chodil na brigády, tlumočil. Zajištěno měl také bydlení a práci v případě propuštění. Škodu poškozeným uhradil. Řekl, že udělal všechno, co bylo možné. Soudce uvedl, že Feri nevyhledal ve věznici psychologickou pomoc, nesnažil se o omluvu, nijak nekontaktoval prostřednictvím zmocněnkyně poškozené, neučinil nic nad rámec uloženého trestu. „Nabízelo se přispění do fondu pomoci obětem,“ zmínil soudce.

Zmocněnkyně poškozených Adéla Hořejší řekla, že u Feriho chybí reflexe činů, nemá náhled na věc a neučinil nic pro jeho získání. „Rozhodnutí soudu považuji za spravedlivé, moje klientky mohou nyní cítit bezpečí,“ řekla Hořejší. „Ony se pana odsouzeného stále bojí, protože jediné situace, kdy se s ním setkaly, byly násilné. Ať už během znásilnění nebo u soudu, kdy je zastrašoval, ponižoval. Z toho dnešního jednání měly obavy,“ uvedla. Tyto ženy by podle ní vnímaly jako nespravedlivé, kdyby nyní Feri vyšel z vězení, zatímco ony se musí potýkat s následky jeho jednání doteď.

Státní zástupce Ondřej Langr se vzdal práva na stížnost. „Nebyla tam žádná sebereflexe, nebylo prokázáno, že by se odsouzený polepšil i ta prognóza vedení řádného života do budoucna není prokázána,“ uvedl. Feri podle něj u soudu působil tak, že se připravil po formální stránce, přečetl si předpisy a soustředil se na to, že splnil formální podmínky pro propuštění,“ uvedl Langr.

Dva dokonané skutky se podle pravomocného rozsudku staly ve Feriho žižkovském bytě. Tehdejší mladý teplický radní, student práv a populární influencer tam podle pravomocného rozsudku v březnu a listopadu roku 2016 líbal a osahával dvě dívky přes jejich nesouhlas a následně s nimi prováděl různé sexuální praktiky. Jedné z nich bylo v té době 17 let. V roce 2018 se pak Feri podle rozsudku pokusil o další znásilnění, když se snažil líbat a osahávat stážistku, kterou si jako poslanec přivedl do Sněmovny.

Nová žaloba se týká tehdy sedmnáctileté dívky, která vypověděla, že měla s Ferim sice souhlasný sexuální styk, při kterém si ale obžalovaný bez jejího souhlasu sundal kondom. Skutek se podle obžaloby stal před jedenácti lety, je to tak skutek, který předcházel těm, pro něž byl odsouzen, uvedl dnes soudce.

Žalobce navrhl zamítnout Feriho žádost o propuštění, neprokázal polepšení

Státní zástupce Ondřej Langr u soudu řekl, že u Feriho není patrná žádná sebereflexe, trest nepřijal, pouze respektuje rozsudek, postoj k trestné činnosti nezměnil. „Mluví pouze o sobě, poškozené klade na druhou kolej,“ řekl žalobce. Prokázání polepšení není u odouzeného žádné, pouze se umí dobře chovat na veřejnosti, obdobně se choval v době páchání trestné činnosti, uvedl.

Zmocněnkyně poškozených Adéla Hořejší řekla, že u Feriho chybí reflexe činů, nemá náhled na věc a neučinil nic pro jeho získání. „Moje klientky se odsouzeného bojí a bojí se (případného) propuštění,“ uvedla. Poškozené mají podle Hořejší obavy, že jim bude ubližovat dál. „Odsouzený se soustředí plně na sebe, je to ignorance, která zasahuje důstojnost mých klientek,“ uvedla Hořejší. Feri podle ní postrádá empatii, výkon trestu nevedl k vnitřní změně, neprošel nápravou. „Právo oběti musí převážit nad zájmem odsouzeného,“ řekla. Propuštění by obětem způsobilo návrat úzkostných stavů a nepřiměrenou zátěž, míní jejich zmocněnkyně.

Feri v závěrečné řeči uvedl, že polepšení prokazuje mimo jiné hodnocení věznice. „Co jiného požadovat, než aby odsouzený plnil povinnosti, plnil režim,“ řekl. Dodal, že není možné klást podmínku doznání a že neví, co by měl dělat víc s výjimkou doznání. „To učinit nemohu,“ uvedl. Pokračování v trestu není podle Feriho, který se objajuje sám, odůvodněné. Celý trest by vypršel v květnu 2027

Feri je přesvědčen, že splnil podmínky podmíněného propuštění, trvá na nevině

Feri dnes u soudu řekl, že je přesvědčen, že splnil požadavky pro podmíněné propuštění, do vězení nastoupil včas a dostal kázeňské odměny, uhradil újmu. K věci samotné uvedl, že je nucen si trvat na svém. Vinu Feri od počátku odmítal. 

Feri řekl, že je mu velmi líto, že „slečny poškozené“ pociťují vnitřní újmu. „Jsem přesvědčen, že skutkové závěry neodpovídají pravému stavu,“ uvedl. Řekl, že si je plně vědom, že trestní řízení s ohledem na medializaci případu plně zasáhlo jeho samotného i poškozené. Věc je podle něj uzavřená, dívky nekontaktoval, uhradil majetkovou a nemajetkovou újmu. Státní zástupce se u teplického soudu Feriho ptal, zda vnímá uložený trest jako spravedlivý. S ohledem na to, že skutkové okolnosti považuje za odlišné, Feri uvedl, že na otázku nelze odpovědět.

Řekl také, že žil už před nástupem do vězení v květnu 2024 řádný život a chce na to navázat. Uvedl, že se polepšil v tom, jak má druhou stranu vnímat například při seznamování. Zmocněnkyně poškozených se dotazovala na vnitřní ztotožnění se s obsahem rozsudku. „Samotné doznání učinit nemohu,“ řekl Feri.

Dva dokonané skutky se podle pravomocného rozsudku staly ve Feriho žižkovském bytě. Tehdejší mladý teplický radní, student práv a populární influencer tam podle pravomocného rozsudku v březnu a listopadu roku 2016 líbal a osahával dvě dívky přes jejich nesouhlas a následně s nimi prováděl různé sexuální praktiky. Jedné z nich bylo v té době 17 let. V roce 2018 se pak Feri podle rozsudku pokusil o další znásilnění, když se snažil líbat a osahávat stážistku, kterou si jako poslanec přivedl do Sněmovny.

Ředitel teplické věznice, ve které Feri vykonává trest, podpořil žádost o podmíněné propuštění bývalého člena TOP 09. Věznice v hodnocení zmínila včasný nástup k výkonu trestu. Vystupování odsouzeného je vstřícné, ochotné a řádné, dostal sedm kázeňských odměn, žádný trest, uvedla věznice v hodnocení, které přečetl soudce. Feri se účastnil brigád, ve volném čase působil ve věznici jako knihovník, pomáhal jiným odsouzeným s podáváním návrhů na propuštění, navázal kontakt s pobočkou probační a mediační služby. Bydlení by měl v případě propuštění zajištěno u rodičů, přislíbeno má zaměstnání na pozici právního asistenta u společnosti se sídlem v Praze. Podle věznice plnil úkoly aktivně a lze se domnívat, že povede řádný život, postoj Feriho se změnil v takové míře, že už nebude páchat trestnou činnost, uvedla věznice.

Nová žaloba se týká tehdy sedmnáctileté dívky, která vypověděla, že měla s Ferim sice souhlasný sexuální styk, při kterém si ale obžalovaný bez jejího souhlasu sundal kondom. Skutek se podle obžaloby stal před 11 lety, je to tak skutek, který předchzel těm, pro něž byl odsouzen, uvedl soudce Jaroslav Malchus.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}