Aktual.: 29.05.2025 15:50
Praha – Přesun české ambasády v Izraeli z Tel Avivu do Jeruzaléma považuje premiér Petr Fiala (ODS) za gesto, které bude rozumné, historicky konzistentní a mezinárodně obhajitelné. Nesmí se ale jednat o ukvapený krok, uvedl dnes v projevu na veřejném slyšení v Senátu. Přesun ambasády musí podle něho nastat ve správnou chvíli, kdy Izrael nebude v mimořádném stavu, ve válce s Hamásem, ideálně po rozšíření tzv. Abrahámovských dohod mezi Izraelem a dalšími arabskými státy.
Senát předloni označil palestinské hnutí Hamás za teroristické a izraelskou odvetu za vraždění, mučení a únosy civilistů za pochopitelnou. Česko podle horní parlamentní komory uznává úsilí palestinského lidu o sebeurčení jako legitimní, ale Hamás tyto aspirace podle něho nereprezentuje. Senát současně vyzval vládu, aby připravila materiál, ve kterém vyhodnotí možnosti a reálnost přesunu českého velvyslanectví v Izraeli.
Pro přesun ambasády existují podle Fialy dva hlavní důvody. Prostý je takový, že přesun by znamenal přihlášení se k běžné diplomatické praxi, podle níž velvyslanectví zpravidla sídlí v hlavních městech. Za důležitější důvod ministerský předseda považuje to, že Jeruzalém považuje Izrael za své hlavní město a jako suverénní stát žádá, aby jej takto respektovali i ostatní. „Tyto dva vzájemně propojené argumenty – ustálená praxe a svoboda volby – považuji za zásadní. Jsou jasné, logické, neměli bychom je ignorovat ani v tomto případě,“ podotkl Fiala.
Zároveň podle premiéra existuje řada praktických a pragmatických důvodů. Zmínil mimo jiné historickou kontinuitu české zahraniční politiky, přičemž Česko má v Jeruzalémě Český dům a od roku 2021 také úřadovnu ambasády. Přesun velvyslanectví by tak podle Fialy nebyl náhlým krokem, ale završením dlouhé cesty. Lze si představit i to, že v budoucnosti bude východní Jeruzalém hlavním městem palestinského státu, na činnost ambasády v západní části města by to ale nemělo žádný vliv, poznamenal předseda vlády.
Symbolické gesto v podobě přesunu velvyslanectví by mohlo mít i konkrétní dopady, kdy by posílilo vztahy s Izraelem v bezpečnosti či nových technologiích. Posílilo by také českou pozici ve vztahu ke Spojeným státům, které do Jeruzaléma svoji ambasádu přesunuly.
„Přesun ambasády bude krokem pro zachování mezinárodního řádu, pořádku, ustálených pravidel, a zároveň krokem proti delegitimizaci Izraele,“ míní Fiala. Nesouhlasí s interpretací, že by krok znamenal porušení mezinárodního práva kvůli rezolucím Rady bezpečnosti OSN, které podle něj byly přijaty v odlišném geopolitickém kontextu.
Fiala je přesvědčen, že Česko krok dříve či později učiní. Považuje ale za důležité mít na mysli i rizika, negativní souvislosti a hlavně otázku správného načasování. „Otázka nezní jestli, ale kdy,“ uvedl. Učinit toto gesto hned by mělo větší symbolický efekt, ale také větší rizika pro ČR i Izrael. „Přesun ambasády nesmí být ukvapený krok,“ podotkl také. Cílem musí být, aby pomohl postavení a hlasu ČR dlouhodoběji. „Buďme proto trochu trpěliví, ale zároveň připravení tento krok učinit okamžitě, ihned jak nastane správná chvíle,“ dodal Fiala.
Předseda senátního zahraničního výboru Pavel Fischer (za TOP 09) uvedl, že z Fialových úst zazněly tak vážné věci, že je zaskočen. „S panem premiérem jsem si vyměnil několik dopisů, ani slovem nenaznačil to, co tady dneska rozbalil,“ podotkl. „V jednom ze svých dopisů mi odpověděl, že vláda nemá žádný podklad ke stěhování úřadu z Tel Avivu do Jeruzaléma, takže není, o čem jednat. To, co tady dneska přednesl, musím říct, že mě zaskočilo,“ dodal Fischer. Pro přesun ambasády by Česko nenašlo oporu v žádném textu Rady bezpečnosti OSN ani v mezinárodním právu, míní.
Reakce Ligy arabských států by byla podle Fischera velmi tvrdá. Hovořil také o reakci ulice a veřejnosti, jež by podle něj vůči českým občanům a diplomatům v zahraničí byla rozhodně cítit. „Mohli bychom dokonce uvažovat o tom, že přijde zhoršení vztahů, zavírání ambasád, oslabení vlivu ČR ve světě. A to ani nemluvím o tom, že bychom možná byli předáni jako případ k mezinárodním institucím,“ doplnil senátor.
Izrael jako stát je českým dlouhodobým spojencem, což ale také znamená, že by Česko mělo mít odvahu pozvednout hlas, pokud je sám zdrojem nepřijatelného chování například vůči palestinským obyvatelům, řekl předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS).
Pokud má Česko zůstat přítelem Izraele a zároveň dostát svým západním demokratickým hodnotám a důrazu na lidská práva, nemělo by se nyní otázkou přestěhování velvyslanectví zabývat, míní. Nyní je potřeba snažit se dosáhnout toho, aby byl na Blízkém východě mír, aby se vyřešil izraelsko-palestinský konflikt, a ještě více podpořit dvoustátní řešení. Až poté je možné se zabývat otázkou ambasády, dodal šéf horní komory.
Místopředseda opozičního hnutí ANO Radek Vondráček uvedl, že přesun ambasády je věcí českých národních zájmů. „Je to součást boje za svobodu a demokracii a výraz opravdového spojenectví,“ poznamenal. Nemá obavy ze zhoršení vztahů s arabskými státy, bude-li Česko postupovat s náležitým respektem. „Stěhování úřadu do Jeruzaléma samozřejmě ovšem vyžaduje aktivní diplomacii ve všech těchto zemích a i vůči Lize arabských států,“ dodal.
Náměstek MZV: Přesun ambasády do Jeruzaléma by nyní zvýšil rizika
Přesun české ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma v této chvíli by zvýšil rizika újmy pro české diplomaty i občany v regionu. Při veřejném slyšení na toto téma v Senátu to řekl náměstek ministra zahraničí Eduard Hulicius (KDU-ČSL). Nynější přesun velvyslanectví by mohl být vnímán jako jednostranný krok, který není v souladu s Českem deklarovaným dvoustátním řešením izraelsko-palestinského konfliktu, dodal.
Senát předloni mimo jiné vyzval vládu, aby připravila materiál, ve kterém vyhodnotí možnosti a reálnost přesunu českého velvyslanectví v Izraeli. Premiér Petr Fiala (ODS) dnes v Senátu řekl, že přesun ambasády považuje za gesto, které bude rozumné, historicky konzistentní a mezinárodně obhajitelné. Nesmí se ale podle něj jednat o ukvapený krok. Přesun ambasády musí nastat ve správnou chvíli, kdy Izrael nebude v mimořádném stavu, ve válce s Hamásem, ideálně po rozšíření Abrahámovských dohod mezi Izraelem a dalšími arabskými státy.
„Nejde pouze o záležitost vnitropolitické diskuse. Otázka přesunu celé ambasády do Jeruzaléma je velmi citlivá věc zahraničněpoliticky,“ míní Hulicius. Je potřeba věc posuzovat ve vztahu k mezinárodněprávním závazkům, uvedl.
„Bezpečnostní situace v regionu zůstává silně volatilní. Útoky na diplomatické objekty ukazují, že přesun ambasády by v této době nesl zásadní bezpečnostní rizika,“ řekl náměstek. „Nálady veřejnosti napříč muslimským světem se silně vychylují proti Izraeli a jeho spojencům zejména po nedávném spuštění operace Gedeonovy vozy,“ dodal. Izrael nedávno zahájil nové pozemní operace na severu i jihu Pásma Gazy.
„Přesun ambasády v této chvíli by mohl být vnímán jako jednostranný krok, který není v souladu s námi deklarovaným dvoustátním řešením,“ poznamenal Hulicius. Znamenal by zvýšení rizika újmy pro české diplomaty i občany v regionu.
Česká politika vůči Izraeli zůstává konzistentní a přátelská, řekl náměstek. „Důraz je dlouhodobě kladen na zodpovědnost, rozvahu. O budoucím kroku je možné uvažovat tehdy, až se situace v regionu uklidní a diplomatické podmínky budou příznivější,“ doplnil. Přesun zastupitelského úřadu podle něj není jen otázkou symboliky, ale též důkladného strategického rozhodnutí, které musí vycházet z aktuální bezpečnostní reality.
Dnešní veřejné slyšení v Senátu provázela zvýšená bezpečnostní opatření zejména v okolí Valdštejnského paláce, kde situaci monitorovali policisté. První část slyšení se věnovala politickým, bezpečnostním a historickým souvislostem možného přesunu ambasády. Další část bude věnována mezinárodněprávním souvislostem přemístění velvyslanectví.
