Aktualizace: 10.07.2024 12:34
Hradec Králové – Muž, který se u Krajského soud v Hradci Králové zodpovídá z lednové vraždy 14letého chlapce, odmítl vypovídat. Dříve na policii uvedl, že si na čin nepamatuje, trpí schizofrenií a v době činu bral několik let pervitin. Soudní znalci duševní poruchu ani závislost na drogách nezjistili. V případě prokázání viny hrozí obžalovanému 33letému Janu Bártovi za zločin vraždy 15 až 20 let vězení nebo trest výjimečný. Obžalovaný a poškozený se znali.
„Rozhodujícími důkazy jsou svědecké výpovědi tří svědků, kteří viděli obžalovaného s poškozeným odcházet z haly hlavního nádraží do oblasti nástupišť. Když se poškozený dlouho nevracel, jeden ze svědků na nástupiště šel a viděl útok obžalovaného vůči poškozenému,“ řekla státní zástupkyně Lenka Faltusová.
Podle ní genetická expertiza zjistila na vražedné zbrani – noži – krev obžalovaného i poškozeného. „V době útoku obžalovaný pod vlivem drog nebyl, nebyla u něj zjištěná závislost na jakýchkoli návykových látkách,“ řekla Faltusová. Za své jednání je podle ní plně odpovědný. „Obžalovaný a poškozený se znali z prostředí hlavního nádraží, kde se oba pohybovali celkem pravidelně,“ řekla Faltusová.
Obžalovaný podle spisu chlapce napadl 4. ledna zhruba v 17:25 v kolejišti hlavního vlakového nádraží v Hradci Králové po předchozí hádce s cílem ho zabít kuchyňským nožem s délkou čepele 12,4 centimetru. Chlapec na místě činu následkům zranění podlehl.
„Obžalovaný mu způsobil bodnořezná poranění hlavy, trupu a pravé ruky, šlo celkem o 25 bodnořezných ran různé intenzity,“ uvedla Faltusová. Nejzávažnějším poraněním byly podle ní dvě bodné a řezné rány na přední straně hrudníku vlevo a v hrudní krajině zad vlevo. „Ke smrti poškozeného došlo z důvodu vnitřního a vnějšího vykrvácení,“ řekla Faltusová.
Obžalovaný byl v té době podle svých slov nezaměstnaný a žil na ubytovně v Hradci Králové. „Velmi mě to mrzí. Mrzí mě, že jsem šel na ten peron a dál k tomu nechci nic říkat,“ řekl obžalovaný muž do policejního protokolu na dotaz, čeho lituje.
Soudní znalec z oboru psychiatrie Jaroslav Tržický dnes charakterizoval obžalovaného jako impulsivního, sociálně nevyzrálého člověka s velmi nízkým intelektem. Prvky agresivity podle něj zjištěny nebyly. Na dotaz obhájce Jiřího Slezáka, jak by vysvětlil to, že u obžalovaného před několika lety praktická lékařka zjistila schizofrenii a předepsala mu na to i léky, soudní znalec odpověděl, že s těmito závěry nesouhlasí. „Mohl být (v době vyšetření) pod vlivem psychotropní látky. Nic na schizofrenii nesvědčí. Z psychiatrického hlediska jsem u obžalovaného neshledal žádnou duševní poruchu, ani žádnou formu závislosti, která by měla vliv na jeho jednání,“ řekl Tržický.
Čin se stal mezi kolejišti mimo nástupní místa hlavního železničního nádraží ve stotisícovém Hradci Králové, nikdo další při události zraněn nebyl.
„Obžalovaný přišel za námi, řekl Filipovi (poškozenému), že s ním potřebuje mluvit a odešli na nástupiště. Když se dlouho nevracel, šli jsme se tam podívat, sedli jsme si na nástupiště a pak uslyšeli křik. Bratr tam utíkal, my za ním. Filip krvácel, nůž měl pod sebou,“ řekl svědek.
Policie zadržela Bártu krátce po činu v jeho bydlišti v Hradci Králové. Obžalovaný muž byl v minulosti za jinou trestnou činnost odsouzen. Hlavní líčení je naplánované také na další dny.
