Po provozovateli zazen a oetujc lkace Ivan . poadoval omluvu a finann odkodnn pro sebe a dceru zesnulho. Okresn soud v Psku vak jeho alobu z formlnch dvod zamtl a monmi proheky peovatelskho zazen se vbec nezabval.
Zesnul Vojtch N. byl pro m jako otec. Znali jsme se pes dvacet let, spolu s jeho dcerou jsem o nj peoval a pomhal jsem j se zaizovnm vech potebnch vc. Nechpu, e m soud nebere jako osobu jemu blzkou a jen kvli tomu smete ze stolu celou alobu, kter se zabv opravdu vnm pochybenm, komentoval Ivan . rozhodnut soudu.
Domov i lkaku vin z hrubho zanedbn pe o jednoho z klient, kter vedlo k rychlmu zhoren jeho zdravotnho stavu a nsledn smrti. alovanmi jsou spolenost Porsl s.r.o. provozujc zazen spolu s jeho editelkou Miriam M. a oetujc lkakou Helenou P.
Je prokzan, e v obdob mezi jnem 2019 a srpnem 2020 byl v zazen minimln dvakrt svrab, kter jeho provozovatel nikomu nehlsil a adekvtn neeil. Bylo to v dob covidu, urit s tm mli spoustu prce, ale to nen omluva. Kdy jsme pijeli Vojtu navtvit, ml rozedenou ki a byl sam bolk. Tehdy nm dolo, e nco nebude v podku, vzpomn Ivan . Dodv vak, e do t doby nemli s provozovatelem zazen dn pote.
Dal problm spatuje v nedbalm veden zdravotn dokumentace zesnulho a zanedbn jeho zdravotnch vyeten. Kvli tomu se infekce v jeho tle odhalila a ve chvli, kdy u nebylo mon proti n bojovat. Vsledky potebnch test pily a po jeho smrti, k.
Po alovan stran poadoval omluvu za zpsobenou jmu a finann odkodnn ve v 250 tisc korun pro sebe a dceru zesnulho. Je to stka opravdu symbolick, Vojtovi stejn ivot nevrt. Dleit pro m je, aby uznali svou chybu a omluvili se nm, vysvtluje.
Oba obhjci alovanch stran vak jeho naen odmtli a shodli se, e Ivan . je tet osobou, a nem proto k alob oprvnn. Soud jim v tom dal za pravdu a alobu zamtl.
Soud pohl na osobu blzkou podle obanskho zkonku. Me za ni povaovat pouze osoby, kter jsou v pmm pbuzenskm nebo obdobnm vztahu. Zrove jejich vztah mus vykazovat takovou kvalitu a intenzitu, e jmu jednoho z nich bude druh objektivn chpat jako jmu vlastn. alobce touto osobou nen, a neme tak nikoho alovat ve prospch tet strany, odvodnila rozsudek soudkyn Daniela pedlov.
Doplnila tak, e na zklad tohoto formlnho nedostatku aloby se soud nezabval ani dnmi obvinnmi v n uvedenmi. Ivan . se nyn me odvolat ke Krajskmu soudu v eskch Budjovicch nebo zvit podn nov aloby jmnem dcery zesnulho. Dal postup zatm zvauje. Na sv rozhodnut m 18 dn od uveejnn rozsudku.
