Informace je zveejnna na edn desce. Kvli trestnmu sthn musel vahal odejt z justice.
V rozhodnut NS zdraznil, e trestn represe je krajn prostedek, kter se m uplatovat zdrenliv a pouze v nejzvanjch ppadech. Trestn prvo jako nejrobustnj prostedek ingerence sttu nen ureno k postihu domcho nsil ve vech jeho formch a projevech, ale m poskytovat nezbytnou ochranu tam, kde jsou intenzivnm a velmi citelnm zpsobem doteny zjmy chrnn trestnmi zkony, stoj v rozsudku.
NS pipustil, e vahalovo ponn – tak, jak bylo popsno v soudnch rozhodnutch – psob pomrn dramaticky. Souviselo vak s vyhrocenmi partnerskmi spory. Slovn vroky, kter obaloba a soudy nich stup kladly obvinnmu za vinu, mohly bt proneseny v afektu, zeslenm frustrac z nadchzejcho rozchodu obou partner a opatrovnickho sporu, pokrauje odvodnn.
vahalovo ponn podle NS vykazuje znaky autoritativnho, dominantnho a necitlivho jednn, svvole a sebeprosazovn. Na druh stran nelze pehldnout, e k vulgaritm a vhrkm mezi obvinnm a pokozenou dochzelo oboustrann, uvedl NS, podle kterho se vahal mohl dopustit pestupku.
Bval pedseda okresnho soudu podle obaloby v letech 2015 a 2017 hrozil sv tehdej partnerce tm, e ji vyhod na ulici nebo e z n udl blzna. Vyhrooval j svm vlivem a tm, e ji piprav o monost stkat se se synem. Ponioval ji, vulgrn urel a posmval se j, uvdla obaloba. Obhajoba opakovan poukazovala na to, e partnerka je nedvryhodn a e trestn zen zneuila k tomu, aby zskala do pe spolenho syna.
Obvodn soud pro Prahu 4 a Mstsk soud v Praze se ppadem zabvaly opakovan. Nejprve byl vahal odsouzen za trn osoby ijc ve spolenm obydl. Rozhodnut vak tehdy NS zruil kvli nesprvn prvn kvalifikaci. Mu se pr choval bezohledn a celkov morln nepijateln, nelo vak o trn. Pot si vahal vyslechl dvacetimsn trest vzen s podmnenm odkladem na 30 msc za vydrn a nebezpen vyhroovn, i ten je nyn zruen.
