Soud uznal osmaticetiletho lkae Jana . vinnm z neposkytnut pomoci a uloil mu penit trest ve vi 131 250 korun. Rozsudek nen pravomocn, lka se ihned odvolal, sttn zstupce si ponechal lhtu pro ppadn odvoln.
Podle zvru soudu Jan . jako vedouc opertor smny na pozici dispeera Zchrann sluby Plzeskho kraje nevedl komunikaci na tsov lince 155 sprvn a vcn, navc byl neempatick a arogantn.
Dunost, kterou star pacient trpl a kter byla slyet i z telefonick komunikace, byla podle soudn znalkyn stavem pro poskytnut zchrann zdravotnick sluby.
Sprvn nevyhodnotil stupe nalhavosti tsov komunikace, kdy nerozhodl o vysln vjezdov skupiny k pokozenmu. Souasn nerespektoval postup pedepsan jeho pracovnmu zaazen, kdy sm v telefonick komunikaci se synem a ptelkyn pokozenho nezjioval informace o jeho zdravotnm stavu za elem dn klasifikace pot, ekl soudce. Navc pbuznm ani neposkytl instrukce k poskytnut prvn pomoci.
Neposkytnout pomoc jen proto, e ji pacient odmt, je chybn
Penit trest je podle soudce trestem vchovnm. Zkaz innosti by byl s ohledem na asov odstup a kladn hodnocen ze zamstnn pli psn, odvodnil soudce. Za neposkytnut pomoci hrozilo lkai vzen a na ti roky nebo zkaz innosti.
Okresn soud Plze-jih uloil v roce 2022 lkai penit trest 84 tisc korun. Bylo to tak za to, e jel k pacientce s infarktem opil. Proti pokut se lka odvolal a ppad projednval plzesk krajsk soud.
Ten lkai uloil za ohroen pod vlivem nvykov ltky pokutu ve vi 50 tisc korun a ppad neposkytnut pomoci vrtil okresnmu soudu k novmu projednn.
Dnen pokuta je tak souhrnnm trestem za oba skutky. Pokud stku pesahujc 131 tisc korun lka neuhrad, pjde na 14 msc do vzen.
Podle alobkyn Jan . odmtl v lednu 2021 zaslat vz zdravotnick zchrann sluby edestiletmu mui z Plzeska, akoliv syn pokozenho i jeho snacha opakovan volali na linku 155 a podrobn popsali zdravotn stav pokozenho. e ji deset dn nej, patn dch, m ernorud jazyk, prjem a zimnici.
Zdravotn stav pacienta bez odborn lkask pe mohl vst k selhn zkladnch ivotnch funkc. I pesto lka k nmu sanitku neposlal, domnv se sttn zstupkyn. Nemocn mu pak druh den zemel.
Lka jakoukoliv vinu od potku odmt. Nectm se vinen. Hovor jsem vedl nevhodn, to je mi lto, takhle u nejednm. Nemyslm si ale, e jsem za to trestn odpovdn. Respektoval jsem vli pokozenho, proto jsem sanitku neposlal, zopakoval dnes u soudu.
Funkc zchrann sluby je oeten a transport k nejblimu poskytovateli lkov pe. Po telefonu jsem mluvil s pan, kter se doadovala vysln sanitky. Samotn pacient ale oeten odmtal a odmtal odvzt do nemocnice. Navc jsem byl v situaci, kdy byl kvli covidu omezen poet sil a prostedk a nechtl jsem sanitku blokovat pro ppad nejvy nalhavosti, vysvtloval ji dve lka.
Rodina se doadovala oeten na mst a uren diagnzy, to ale nen funkce zchrann sluby. Nikdy jsem nikomu neodmtl poskytnout pomoc, pokud ji potebuje a kdo ji chce. Mm myslem nen nkoho pokodit nebo mu ukodit, hjil se s tm, e volajc syn mu do telefonu ekl, e jeho otec odmtl pomoc, i kdy ml zlomen nohy.
Podle soudu ale neposkytnut pomoci jen proto, e ji pacient odmt, je zcela chybn.
