Aktual.: 8.09.2026 16:41
Praha – Obžalovaní v kauze privatizace Mostecké uhelné společnosti (MUS) dnes u odvolacího soudu odmítli vinu. Obhájci manažera Antonia Koláčka argumentují promlčením, nevěrohodností důkazů ze Švýcarska i tím, že obžaloba nezohledňuje společenský a politický kontext 90. let minulého století. Žádají Koláčkovo osvobození. Státní zástupce napadl odvoláním jen dílčí rozhodnutí ohledně propadnutí zajištěného majetku u Koláčka a někdejšího generálního ředitele MUS Oldřicha Klimeckého, jinak s podobou nepravomocného odsuzujícího rozsudku souhlasí.
Napadený verdikt uložil Koláčkovi 7,5 roku, Klimeckému šest let a exnáměstkovi ministra průmyslu Robertu Sýkorovi tři roky vězení. Koláček s Klimeckým dostali za podvod a zneužití informací rovněž pětiletý zákaz působení ve vedení firem, mají jim také propadnout zajištěné peníze v řádu stamilionů. Sýkora dostal za přijetí úplatku i zákaz činnosti a peněžitý trest 4,5 milionu korun.
Koláček dorazil k vrchnímu soudu se čtyřčlenným právním týmem. Jeden z jeho advokátů Pavel Vlček zpochybnil při přednesu odvolání původ, pravost a úplnost listin od švýcarských úřadů. „Tyto důkazy jsou natolik chybné, že na jejich základě je prakticky vyloučeno učinit spolehlivý závěr o vině nevzbuzující důvodné pochybnosti,“ řekl. Vadí mu, že listiny nejsou originály, ale elektronické kopie. Znalecké posudky zajištěné obhajobou zpochybňují jak pravost Koláčkových podpisů na dokumentech, tak i samotných dat.
Obžaloba tvrdí, že manažeři MUS skrytě ovládli jejími vlastními penězi a následně uvedli v omyl vládu Miloše Zemana, která v roce 1999 jednomyslně schválila odprodej minoritního státního podílu v těžební firmě. Státu tak údajně vznikla škoda 2,37 miliardy korun. Koláček trvá na tom, že vláda v omylu nebyla a věděla, že jiného reálného kupujícího nemá. Advokát Vlček dnes navíc zopakoval námitku, že celá věc je promlčená. Podle něj byl projekt privatizace MUS přijatý už v roce 1993 a prodej menšinového podílu o šest let později byl jenom provedením tohoto projektu, nikoliv novou privatizací, a proto se na něj nevztahuje výjimka z promlčení.
Vypovídat před soudem se dnes nově rozhodl exnáměstek Sýkora, který podle obžaloby přijal třímilionový úplatek v souvislosti s přípravou podkladů pro Zemanovu vládu. „Velice obsáhle jsem vypovídal Švýcarům, říkal jsem jim to samé co dneska vám. Na nic se mě neptali. Potom jsem dostal sdělení obvinění za něco, co jsem neudělal,“ odpověděl na dotaz soudce, proč se svou obhajobou tak dlouho čekal a nevypovídal před českými vyšetřovateli. Vinu popřel.
Obvinění za poskytnutí úplatku Sýkorovi původně čelil zbrojař a lobbista Pavel Musela, jeho stíhání ale státní zástupce v minulosti zastavil ze zdravotních důvodů – muž není po pádu z posedu svéprávný. Sýkora dnes vzpomínal na to, že s Muselou jej jakožto s „chytrým klukem“ seznámil přítel Stanislav Gross (ČSSD), tehdejší místopředseda Sněmovny.
Státní zástupce Radek Bartoš v odvolání žádá, aby Koláčkovi propadly vedle zajištěných stamilionů korun i peníze, které mají spojitost s jeho pokusem o nákup mercedesu. U Klimeckého pak požaduje trest částečného propadnutí majetku, který by zahrnul i nemovitosti spadající do společného jmění manželů. Šestaosmdesátiletý Klimecký se dnes z odvolacího procesu omluvil ze zdravotních důvodů, osobně se hájit nebude. Jeho obhájce se dostane ke slovu ve středu.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}