Praha – Před odvolacím senátem neobstál ani čtvrtý rozsudek v trestní kauze firmy Viktoriagruppe a české nafty. Z justiční databáze vyplývá, že pražský vrchní soud verdikt i tentokrát zrušil a vrátil věc Městskému soudu v Praze k novému – už pátému – projednání v hlavním líčení. Obžaloba viní zkrachovalou německou společnost, jejího jednatele a tři manažery z podvodu s pohonnými hmotami skladovanými v Bavorsku. Škodu vyčíslila na 108 milionů korun.

Odvolací soud rozhodl podle databáze Infosoud v neveřejném jednání toto úterý. Zatím není zřejmé, zda případ i nadále ponechal soudkyni Jarmile Pavlátové, nebo jej svěřil novému soudci.

Zrušený rozsudek shledal vinu z podvodu u samotné Viktoriagruppe a u jejího jednatele, ostatní tři manažery opětovně zprostil viny s tím, že se u nich neprokázalo spáchání skutku. Jednateli firmy Petrovi Malému uložil pět let vězení a desetiletý zákaz působit ve vedení firem nebo ochraňovat hmotné rezervy státu. Činnost při ochraně státních rezerv na stejně dlouhou dobu zakázal i firmě. Státní zástupce Tomáš Minx trvá na potrestání všech obžalovaných.

Předchozí tři verdikty vrchní soud zrušil ještě před nařízením veřejného odvolacího zasedání, protože požadoval přesvědčivější zdůvodnění skutkových i právních závěrů. Městský soud Malému postupně snižoval trest vězení, naposledy až na dolní hranici zákonné sazby. Argumentoval při tom délkou řízení, za kterou jednatel nemohl.

Viktoriagruppe a její čtyři zástupci podvedli podle obžaloby Správu státních hmotných rezerv (SSHR). Ta hradila firmě za skladování nafty v Kraillingu poplatek, jehož výše se odvíjela od množství uložené pohonné hmoty. Firma měla naopak platit pokutu, pokud by dojednané množství nafty nestihla uskladnit včas. Podle státního zástupce to firma skutečně nestihla, což se rozhodla zakrýt fiktivním navýšením zásob nafty nepravdivými příjemkami, které zaslala SSHR k proplacení. Od listopadu 2012 do ledna 2013 navíc obžalovaní údajně vyskladnili tři vlakové soupravy nafty, kterou SSHR neuhradili.

Malý podle zrušeného rozsudku využil svou zkušenost, díky níž věděl, že zaměstnanci SSHR evidovali uskladněné pohonné hmoty pouze na základě příslušných dokumentů a skutečný stav si mohli ověřit jen dočasnou a předem ohlášenou kontrolou v bavorském skladu. Jednatel vinu odmítá s tím, že se spoléhal na své spolupracovníky v Německu i v Čechách a osobně žádnou evidenci nedělal, takže neměl možnost zjistit, jestli nějaké hmoty chybí.

Viktoriagruppe skončila v roce 2015 v insolvenci, o skladované zásoby poté začala právní bitva. Česku se nakonec po dohadech s konkurzním správcem postupně podařilo naftu přesunout z Německa zpět. Poté, co dorazila poslední cisterna, však měření potvrdilo obavy z toho, že část paliva chybí. SSHR postrádala 6,3 milionu litrů pohonných hmot. O vlastnictví nafty vedla s insolvenčním správcem spory. Soudy nakonec potvrdily, že palivo náleží SSHR, která ho nemusí vracet.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}

Share.
Exit mobile version