Aktual.: 10.07.2026 16:46
Praha – Česko do iniciativy, pomocí které evropské země a Kanada financují americké vojenské vybavení určené pro Ukrajinu, poslalo plus minus 140 milionů korun, řekl dnes novinářům předseda Sněmovny Tomio Okamura (SPD). Jde podle něj už o nevratný krok, SPD k němu má výhrady. S premiérem Andrejem Babišem (ANO) a dalšími koaličními politiky dnes probíral, že u podobných rozhodnutí jsou v budoucnu nutné předchozí konzultace.
K příspěvku do iniciativy Seznam prioritních požadavků Ukrajiny (PURL) se dnes odpoledne nakonec nesešla koaliční rada, ale politici vládních stran věc probrali ve Sněmovně v užším formátu. „Řekl jsem, že by bylo dobré, aby když by kdokoliv z ministrů měl pocit nebo viděl, že nějaké téma nebo rozhodnutí může být hraniční při porovnání s programovým prohlášením, abychom se včas informovali, aby k tomu proběhla krátká diskuse. To se teď nestalo,“ řekl Okamura.
Dnešní jednání se podle něj odehrálo v dobré a pracovní atmosféře. S požadavkem, aby se v budoucnu koaliční strany lépe informovaly, nikdo problém neměl, doplnil Okamura. Odmítl Babišovo prohlášení, že premiér záležitost Okamurovi vysvětlí, protože jí šéf SPD zjevně nerozumí. „Já premiérovi řekl, že jsem měl podrobné informace, on si zřejmě myslel, že je nemám,“ uvedl. Informace však dostal na jednání s Macinkou v pondělí.
Macinka v úterý před odletem na summit Severoatlantické aliance (NATO) v Ankaře zmínil, že Česko do iniciativy PURL přesměruje peníze z některých projektů už mandatorně zahrnutých v rozpočtu. Koaliční vláda ANO, SPD a Motoristů dosud dávat peníze na zbraně pro Kyjev odmítala. Nepřispívá ani do české muniční iniciativy, byť ji v rozporu s předvolebními prohlášeními nechala pokračovat. SPD poté uvedla, že s českou účastí v programu zásadně nesouhlasí a Okamura kritizoval, že věc neprojednala koaliční rada.
Okamura dnes trval na tom, že krok nebyl v souladu s programovým prohlášením, které slibuje podporovat diplomatické kroky vedoucí k ukončení války na Ukrajině. „Nikdo nezpochybňuje, že je to v gesci ministra zahraničí. Už to rozhodl, už je to tam nevratně posláno,“ dodal.
Zástupci vlády konkrétní částku dlouho nechtěli sdělit, označovali ji za malou či marginální. Okamura připustil, že v rámci rozpočtu obrany a státního rozpočtu je částka menší. „Ovšem tady jde o princip. I kdyby to byl milion korun, 100.000 korun a bylo to v rozporu s programovým prohlášením vlády, tak je to špatně. Když se něco podepíše a něco se vzájemně slíbí, tak se to má dodržovat,“ dodal.
Poslanec Motoristů Filip Turek, který se schůzky také účastnil, odmítl v souvislosti s debatou o PURL mluvit o koaliční krizi. „Když občas vynecháte koaliční radu, může potom vzniknout nějaký informační šum mezi koaličními partnery a je to škoda,“ řekl novinářům. Koaliční jednání musejí být pravidelná a o sporných věcech je potřeba mluvit předem, a ne přes média, doplnil. V koalici vše funguje, situace jako vždy vypadala dramatičtěji v médiích, než jaká byla ve skutečnosti, míní.
Lídři koalice podle Okamury dnes probírali také analýzu SPD, podle které by zrušení deváté třídy základní školy uspořilo státu 50 miliard korun ročně. „Nad tímto návrhem je v podstatě shoda, premiér i další se vyjádřili, že se jim ten návrh líbí,“ uvedl. Zabývali se i plněním programového prohlášení či plánem toho, co bude projednávat Sněmovna na podzim.
Havlíček novinářům po jednání Sněmovny řekl, že šlo o bouři ve sklenici vody. Koaliční politici o tom spolu mluvili a konstatovali, že by bylo zbytečné se ještě setkat, dodal. Šlo podle něj spíš o chybu v komunikaci, protože někteří poslanci neměli informace přímo od vlády a udělali si sami nějaké závěry. Krátce o věci mluvil s Okamurou, který to podle něj bere s nadhledem. „Už dnes bylo přes den jasné, že se o nic nehraje,“ dodal Havlíček.
Zklidnění situace potvrdil i poslanec SPD Tomáš Doležal, podle kterého je roztržka zažehnaná. Hovořil v té souvislosti o informačním šumu. „Byla to drobná provozní nehoda, nevyvozoval bych z toho velké dramatické důsledky,“ uvedl.
Příspěvek podle Macinky, který absenci na dnešním jednání avizoval předem kvůli cestě do Itálie, neznamená obrat vlády v postoji k Ukrajině. „Je to v poměru s ostatními zeměmi, které téměř všechny přispěly, zanedbatelná částka, symbolický příspěvek. Peníze by jinak putovaly na nějaké těžko určitelné věci, o kterých by rozhodovaly nějaké ukrajinské entity. Měl jsem možnost tyto peníze pouze přesměrovat, že nepůjdou na Ukrajinu, ale do amerického fondu a na určité účely,“ řekl ve čtvrtek.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
