Komerční prezentace Aktual.: 24.04.2025 12:38

Ostrava – Ostravský fotbalový klub podal protest proti výkonům hlavního sudího Dalibora Černého a videorozhodčího Tomáše Kocourka v úterním semifinále domácího poháru proti Olomouci. Slezanům se nelíbilo posouzení pěti situací, rozporují mimo jiné vyloučení domácího Michala Frydrycha či neudělení druhé žluté karty pro hostujícího Abdoulayeho Syllu. Podle Baníku došlo k zásadním pochybením, která měla vliv na konečný výsledek – výhru Sigmy 3:2. Ostravští to uvedli na svém webu.

Podle Slezanů měl rozhodčí Černý hned v 10. minutě za bezbrankového stavu udělit Syllovi druhou žlutou kartu za zákrok na Erika Prekopa a vyloučit ho. „Jednalo se o bezohledné kopnutí/podražení, za které měla být udělena druhá žlutá karta a mělo dojít k vyloučení hostujícího hráče,“ uvedl Baník k zákroku Sylly, který už měl v té chvíli na kontě napomenutí z osmé minuty.

Podle Slezanů sudí neposoudili správně ani situaci z 12. minuty, po níž byl vyloučen Frydrych. Ostravský obránce nešťastně přimáčkl k zemi nohu Jana Klimenta a způsobil mu zlomeninu lýtkové kosti. Olomoucký nejlepší střelec ligového ročníku musí na operaci a do konce sezony si už nezahraje. Sudí Černý nejprve pouze odpískal faul, po zásahu videorozhodčího a kontrole situace udělil Frydrychovi červenou kartu.

„Neoprávněná intervence VAR (videorozhodčího) v situaci, kterou HR (hlavní rozhodčí) sledoval z bezprostřední blízkosti a mohl ji posoudit bez překážek. HR se v dané situaci nemohl dopustit zjevného pochybení, které by zásah VAR odůvodnilo,“ mínil Baník.

„Vyloučení domácího hráče č. 17 bylo dle našeho názoru v rozporu s pravidly fotbalu a popis situace v zápise o utkání je nepřesný. Nejednalo se o podražení soupeře ani o použití nepřiměřené síly, jak je nutno dle pravidel fotbalu k označení přestupku surové hry,“ doplnil klub.

Slezané zpochybňují i vyloučení domácího záložníka Michala Kohúta v nastavení za šlápnutí na ruku Matěje Mikulenky. Černý znovu udělil červenou kartu až po zásahu videorozhodčího.

„Situace neodpovídá definici hrubého nesportovního chování. Pohyb hráče byl zahájen před signalizací přerušení hry a nebylo v jeho silách jej zastavit. Nemohlo se tedy jednat o přestupek v přerušené hře. Jednalo se o neúmyslné dokončení pohybu, nikoliv o hrubé nesportovní chování,“ mínil Baník.

Podle něj měl naopak dostat v závěru červenou kartu olomoucký Artur Dolžnikov za udeření Matěje Chaluše. „Jednalo se o přestupek hrubého nesportovního chování, strčení/vražení/udeření v přerušené hře. V minulosti byl za stejný přestupek vyloučen náš hráč Tanko s následným trestem zastavení činnosti na tři soutěžní utkání,“ uvedl Baník.

Sudímu klub vytkl ještě situaci z 18. minuty a zákrok hostujícího Jana Krále na Matěje Šína. „V tomto případě se dle našeho názoru jednalo o zmaření slibné brankové možnosti a kromě přímého kopu měla být udělena i ŽK (žlutá karta),“ uvedl Baník.

Vedle ostravských Frydrycha a Kohúta vyloučil Černý ještě v 81. minutě olomouckého Jiřího Spáčila za ostrý faul na kotník Tomáše Riga, který utrpěl zranění. K některým verdiktům sudích se dnes veřejně vyjádří komise rozhodčích FAČR.

Sigma si po vítězství 3:2 zahraje finále poháru proti Spartě.

Podíl
Exit mobile version