Komerční prezentace Aktual.: 27.05.2025 18:04
Praha – Společnost Farma Čapí hnízdo by nemohla bez podpory Agrofertu fungovat, řekl dnes u Vrchního soudu v Praze ekonomický znalec Vítězslav Hálek. Podle něj nesplňovala dotační parametry malého a středního podniku. Obžalovaný předseda hnutí ANO Andrej Babiš ho následně označil za lháře a podvodníka. Odvolání v kauze padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu Čapí hnízdo ve středních Čechách dnes soud projednával druhý den. Jednání bude pokračovat ve středu. Vedle Babiše je obžalovaná také europoslankyně za ANO Jana Nagyová.
Obžaloba tvrdí, že někdejší místopředsedkyně představenstva Farmy Čapí hnízdo Nagyová s pomocí Babiše vzbudila zdání, že firma splňuje jakožto malý a střední podnik podmínky pro dotaci. Městský soud v Praze oba obžalované dvakrát osvobodil, o druhém odvolání státního zástupce nyní rozhoduje odvolací senát pražského vrchního soudu. Ve středu bude soud provádět listinné důkazy. Babiš novinářům řekl, že se jednání zúčastní. Soudkyně Eva Brázdilová už ráno avizovala, že rozhodnutí ve věci vynese odvolací senát až v červnu.
Hálek v případu vypovídal opakovaně. Stejně jako v minulosti dnes řekl, že společnost Farma Čapí hnízdo nesplňovala parametry malého a středního podniku, pro které byla dotace určena. Farma podle něj také nebyla projekt schopna sama financovat. Uvedl, že i banka HSBC, která společnosti poskytla úvěr, o propojení s Agrofertem věděla.
Babiš po znalcově výpovědi řekl, že je Hálek lhář a dělá posudky na objednávku. Soudkyně politika upozornila, že Hálek je registrovaný v seznamu znalců a soud ho prověřil. Babiš ale v osočování znalce pokračoval. Znalecký posudek zkritizovala i Nagyová. Hálek po jednání řekl, že obžalovaný může ve svém procesním postavení říkat, co chce. Na závěrech svého posudku trvá, právní kroky proti Babišovi nezvažuje.
Po jednání Babiš doplnil, že skutečnost, že společnost Farma Čapí hnízdo byla propojená s Agrofertem, nikdo nepopírá. Dodal, že v kauze Dozimetr, která se týká zakázek pražského dopravního podniku, jsou podle něj obvinění lidé v souvislosti s výkonem svých funkcí, zatímco kauza Čapí hnízdo s výkonem politické funkce nesouvisí.
Před soudem dnes vypovídal také Jan Bareš, který na projektu Čapího hnízda působil jako technický zástupce investora. Zopakoval, že Babiš chtěl projekt původně prodat, následně se ale rozhodl, že ho dá svým dětem. Myšlenka na dotaci podle Bareše přišla současně s tím, když Babiš rozhodl, že se prodej zastaví. Nagyová podle něj uvedla, že dotaci zajistí.
Vrchní soud se případem začal zabývat v pondělí. Odvolání přednesl státní zástupce, který požaduje, aby odvolací senát případ vrátil nižšímu soudu k novému projednání. Babiš kauzu v pondělí znovu označil za politicky motivovanou a absurdní. Zdůraznil, že společnost Farma Čapí hnízdo nikdy neobdržela evropské peníze, dotaci navíc před lety vrátila. Nagyová zopakovala, že při žádosti o dotaci nepostupovala nijak nezákonně a neměla potřebu cokoli zastírat.
