Aktual.: 10.07.2025 13:09
Praha – Policisté navrhli obžalovat bývalého soudce pražského městského soudu Kamila Kydalku, který podle nich z počítače neoprávněně stáhl rozsudek Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo z roku 2023 a pak jej předal novinářům. České televizi to řekl Jan Vychyta z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4. V případě odsouzení hrozí někdejšímu soudci až tři roky vězení. Kydalka loni u městského soudu skončil, odešel do předčasného důchodu.
V dotační kauze Čapí hnízdo čelí obžalobě bývalý premiér, předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně, současná europoslankyně Jana Nagyová (ANO). První zprošťující rozsudek vynesl městský soud předloni v lednu, verdikt ale zrušil vrchní soud v neveřejném zasedání na podzim roku 2023. Podle dřívějších informací serveru Seznam Zprávy policie Kydalku viní z toho, že právě toto usnesení odvolacího soudu stáhl z interního počítačového systému a poskytl novinářům. Babiše a Nagyovou městský soud znovu nepravomocně osvobodil loni v únoru. Letos v červnu Vrchní soud v Praze osvobozující rozsudek opět zrušil a konstatoval, že v jednotlivých krocích v případu spatřuje znaky trestných činů.
Kydalka sledovaný případ neměl na starosti. Kauzu Čapího hnízda u městského soudu řešil trestní senát soudce Jana Šotta. O odvolání v roce 2023 rozhodoval na vrchním soudu senát soudců Evy Brázdilové, Stanislava Králíka a Roberta Pacovského.
Seznam Zprávy v dubnu napsaly, že článek s podrobnými informacemi o rozhodnutí vrchního soudu vydal v roce 2023 server Česká justice. „Nemůžu vám k tomu nic říct. Jak jistě chápete, chráníme své zdroje,“ uvedla tehdy šéfredaktorka webu Eva Paseková.
Kydalka podle Seznam Zpráv před svým odchodem čelil kárným žalobám kvůli průtahům, v únoru 2023 mu kárný senát uložil finanční postih.
Státní zástupce v obžalobě v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze společnosti Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Babiš i Nagyová vinu od počátku odmítají.
