Komerční prezentace Aktual.: 24.06.2025 17:53
Praha – Právní experti zkritizovali podobu tzv. dětského certifikátu, který má zabránit části pachatelů v práci s dětmi. Soudce Jiří Říha z Nejvyššího soudu označil na dnešním semináři ve Sněmovně aktuální znění úpravy za nedomyšlené a nebezpečné, Senát by jej podle něj neměl schválit a politici by se měli otázkou zabývat v dalším volebním období „znovu a lépe“. Výhrady s ním sdílel i advokát Tomáš Gřivna, šéf Soudcovské unie Libor Vávra či nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Vadí jim plošnost úpravy, zpětná účinnost či dlouhá doba zápisu bez možnosti soudního přezkumu.
Sněmovna v květnu schválila jako součást dílčí reformy trestního práva, že sexuální zločinci a pachatelé dalších násilných trestných činů budou mít zápis v evidenci, která jim zamezí v práci s dětmi. Úprava předpokládá stoletý záznam u lidí, kteří spáchají trestný čin s horní hranicí nejméně pětiletého vězení. Pachatelé méně závažných činů by nesměli pracovat s dětmi 20 let. Dobu by nebylo možné zkrátit.
„Jako Nejvyšší soud jsme myšlenku vítali, její provedení ale považuji za velmi problematické,“ řekl předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu Říha. Připomněl, že úprava v podobě poslaneckého návrhu vůbec neprošla připomínkovým řízením, aby se k ní mohli vyjádřit odborníci. Podle něj byla její příprava ukvapená.
„Je velmi, velmi problematické, nemohu s tím souhlasit a je to v rozporu s veškerými zásadami právního státu, pokud se retroaktivita nastaví na 25 let zpětně,“ prohlásil Říha. Lidé, kteří si odpykali trest, ochranné léčení či detenci, podle něj dostanou podruhé sankci za tentýž skutek. Odhadl, že 10.000 až 20.000 lidí bude možná žádat justici o přezkum zápisu a výmaz z rejstříku. Autoři návrhu přitom nepočítali s náklady na tato řízení a dalšími praktickými aspekty.
Říhovi také vadí, že chybí možnost přezkumu doživotních zákazů činnosti. Vzhledem k tomu, že osvědčení si bude moci vyžádat každý zaměstnavatel, lze podle něj předpokládat, že to „pro strýčka příhodu“ budou dělat všichni a že se tak vytvoří skupina lidí, kteří budou prakticky nezaměstnatelní. Za „hrůzostrašné“ pak označil to, že zápis by se vztahoval i na děti mladší 15 let, tedy jedince s nedokončeným vývojem.
Advokát Gřivna zkritizoval plošnost úpravy, která nepřihlíží ke specifikům jednotlivých případů a nedovoluje individuální uvážení. Stanovená doba zápisu je podle něj velmi dlouhá a rezignuje na možnost nápravy pachatele či dání druhé šance.
Negativní postoj k úpravě vyjádřili i Bradáčová a Vávra. Ten varoval před tím, že myšlenku certifikátu může zdiskreditovat prvních několik medializovaných případů lidí, na něž certifikát dopadne nespravedlivě. Senát se bude reformou trestního práva, a tedy i dětským certifikátem, zabývat na plénu 2. července.
