Komerční prezentace Aktual.: 2.12.2024 14:23
Praha – Fotbalisté Plzně měli v 17. kole první ligy v utkání s Jabloncem kopat penaltu za zákrok Haidersona Hurtada na Matěje Vydru. Sudí Dominik Starý ji chybně nenařídil. Naopak Sparta na Dukle a Liberec na Slavii výhodu pokutového kopu správně nedostaly. V komuniké to uvedla komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR.
Rozhodčí Starý během chvíle chyboval v Plzni hned dvakrát. Nejprve v 60. minutě nenařídil přímý volný kop pro Jablonec a neudělil žlutou kartu domácímu hráči Caduovi za zmaření slibně se rozvíjející akce podražením soupeře. „Nejednalo se o zjevnou brankovou možnost, jelikož útočná akce směřovala ke středu hrací plochy, kde by hostující Alexix Alégué svedl souboj o míč s dalším hráčem soupeřova družstva. Jednalo se o přestupek na žlutou kartu, videorozhodčí (Karel Rouček) správně neintervenoval,“ vysvětlila komise.
O dvě minuty později přišla chyba závažnější. Měl nařídit pokutový kop pro Plzeň. „Hurtado svou pravou nohou podrazil Vydru. V důsledku tohoto přestupku nemohl hráč domácího družstva koordinovat svůj pohyb a následně upadl. Videorozhodčí měl intervenovat,“ posoudila komise.
K oběma situacím došlo za stavu 2:0 pro Jablonec, Plzeň nakonec po velkém obratu v závěru zvítězila 3:2.
Penalty se marně dožadovala také Sparta na Dukle poté, co Qazim Laci ve 43. minutě trefil ruku Romana Holiše. Sudí Rouček podle komise správně nereagoval. „Domácí hráč byl nastřelen soupeřem míčem z bezprostřední blízkosti do ruky, která byla v přirozené poloze vzhledem k pohybu těla. O přestupek se nejednalo,“ uvedla.
Sparta tou dobou vedla, Dukla nakonec v nastavení vyrovnala na konečných 1:1.
Liberec ve 20. minutě duelu v Edenu za bezbrankového stavu volal po penaltě za souboj slávisty Tomáše Holeše s Denisem Višinským. Rozhodčí Jan Všetečka na protesty hostů nedbal. „Pokutový kop správně nenařídil. Při vzájemném souboji o míč hráč hostujícího družstva přepadl přes hráče domácích. O podražení se nejednalo,“ ujistila komise. Lídr tabulky zvítězil 1:0.
Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.
