![](https://i2.wp.com/i3.cn.cz/16/1575308658_P201912020769801.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Komerční prezentace Aktualizace: 11.04.2024 10:23
Bratislava – Slovenský zápasník Attila Végh i modelka Jasmina Alagič přišli po vyjádření podpory jednomu z prezidentských kandidátů na Slovensku o stávající či plánovanou spolupráci se sponzory. Jejich reakci kritizovali. Raper Patrik Vrbovský (Rytmus), manžel Alagič, zase po dotazech novináře zveřejnil jeho telefonní číslo. Zmíněná trojice, kterou na sociálních sítích sledují stovky tisíc lidí, podpořila před rozhodujícím kolem přímé volby hlavy státu předsedu vládní strany Hlas-sociální demokracie Petera Pellegriniho, jenž v hlasování uplynulou sobotu porazil svého soupeře Ivana Korčoka.
Végh, který přišel o spolupráci se slovenským zastoupením automobilky Renault, krok kritizoval a zveřejnil také komunikace svého manažera se společností. Ta své rozhodnutí zdůvodnila tím, že její pravidla nedovolují, aby takzvaní ambasadoři značky Renault byli politicky aktivní.
Zápasník v komentáři psal o tom, že ho jedna komerční značka „trestá“ za soukromý politický názor, a o pocitu z návratu komunismu. „Žel, realita je zřejmě taková, že když máte a nedejbože projevíte svůj názor veřejně, může se stát, že přijdete o partnerství, možná byznys a možná nás později budou za názor i zavírat,“ uvedl Végh.
Alagič zase kvůli vyjádřením v souvislosti s prezidentskými volbami přišla o spolupráci s výrobcem nápojů Rauch. V reakci napsala, že „toto je ta svoboda slova“ a že kontaktovala své právníky.
Raper Vrbovský, který vystupuje pod uměleckým jménem Rytmus a který rovněž podpořil Pellegriniho, zase zveřejnil telefonní číslo na reportéra spolu s odpovědí na jeho dotazy. Ten se ho ptal na schůzku na úřadu slovenské vlády a na to, zda se na ní mluvilo o jeho podpoře Pellegrinimu. Rytmus tvrdil, že šlo o romské projekty a o projekt o svobodě slova, protože podle něj na Slovensku funguje demokracie jen podle liberálních médií. Následně se Rytmus za zveřejnění telefonního čísla reportéra omluvil, současně ale psal o „jednostranných novinářích“.