Aktual.: 28.05.2026 23:28
Praha – Sněmovna večer přerušila projednávání koaliční novely stavebního zákona, která má především urychlit stavební řízení. Na návrh poslankyně ANO Evy Fialové přerušila druhé čtení do pátečních 14:00. Dnešní debata trvala asi tři hodiny, středeční jednání o předloze asi čtyři hodiny. Jednání Sněmovny tím pro dnešek skončilo, poslanci se sejdou opět v pátek ráno, aby se věnovali závěrečnému schvalování novely zákona o podpoře bydlení. Třetím čtením zákonů se můžou věnovat do 14:00.
Opozice i dnes pokračovala v kritice předlohy. Opět z jejích řad zaznívaly výhrady, že vládní koalice předkládá takto rozsáhlou změnu jako poslanecký návrh bez připomínkového řízení. Opakovanou výhradou bylo, že k návrhu se nemohly vyjádřit odborné svazy, není k němu analýza dopadů. Zaznívaly obavy z případného personálního kolapsu, pokud nynější úředníci nebudou chtít přejít do státního úřadu.
Opozice se také několikrát pokusila přerušit projednávání novely. O takovém návrhu se musí hlasovat. Koaliční poslanci vždy vznesli protinávrhy na přerušení mnohem kratší, aby jejich kolegové mezitím stihli doběhnout do jednacího sálu a hlasovat. Hlasování v některých okamžicích komplikoval nedostatečný počet přihlášených poslanců. Aby Sněmovna mohla hlasovat, musí jich být přihlášeno alespoň 67.
Předsedkyně klubu STAN Michaela Šebelová vyjmenovala zákony, do nichž komplexní pozměňovací návrh zasahuje, a vytkla předkladatelům, že je mění bez odborné debaty a připomínkového řízení. „Proč tedy nejprve nevyhodnotíte stávající stavební zákony?“ ptala se. Předlohu označila za paskvil a obvinila předkladatele, že přinášejí akorát chaos. „Novým zákonem se stane, že vám za barákem může vyrůst cokoli,“ prohlásila. Zdůvodnila to tím, že jeden z paragrafů umožní povolit stavbu, i když nesplňuje hygienické limity hluku a vibrací.
Poslanec Motoristů Vojtěch Krňanský označil projev Šebelové za neuvěřitelně afektovaný. Poukazoval na to, že vládní koalice má ve svých řadách 21 starostů či primátorů, zatímco klub Starostů má pouze tři aktivní starosty. „My, skuteční starostové, víme, co potřebujeme a co potřebuje stavební řízení,“ dodal. Vyslovil domněnku, že Šebelová zákon ani nečetla.
„Máme před sebou obří legislativní zásah předložený jako poslanecký návrh,“ řekl předseda klubu TOP 09 Jan Jakob. „Kde je důkladné zhodnocení dopadů této robustní regulace a změny?“ ptal se. Zvolený proces považuje za mimořádně nebezpečný precedens. Hlavní myšlenkou je podle něj co nejvíc oslabit kontrolní mechanismy a co nejvíc zkoncentrovat rozhodování.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}