Aktual.: 13.12.2025 17:18
Praha – Předsedou sociálních demokratů zvolil dnešní mimořádný on-line sjezd SOCDEM dosavadního místopředsedu Jiřího Nedvěda. Porazil Petra Pavlíka, který chtěl spolu s expremiérem Vladimírem Špidlou dovést stranu do řádného sjezdu v příštím roce. Jana Maláčová, která vyvodila osobní odpovědnost za volební prohru a dnes v čele strany skončila, popřála Nedvědovi, aby naplnil její sny. Nedvěd získal hned v prvním kole volby 69 hlasů ze 133, Pavlíkovi dalo hlas 47 delegátů. Pro zastupitele Prahy 12 Petra Hůlu hlasovalo 12 delegátů, pět nezaškrtlo žádného z trojice.
Nedvěd, který s Maláčovou a dnes už bývalým místopředsedou Lubomírem Zaorálkem figurovali na kandidátkách hnutí Stačilo! do sněmovních voleb, plánuje prodej nemovitostí strany kromě Lidového domu. Chce tak zajistit finanční stabilitu SOCDEM. V kandidátské řeči odmítl, že by chtěl dál spolupracovat s hnutím Stačilo!, což se mu podle Pavlíka nedá věřit. Podobně jako Maláčová Nedvěd řekl, že SOCDEM se nesmí se stát diskusním klubem. Vnitřní diskuse veřejnost nezajímají, konstatoval.
SOCDEM chce Nedvěd vést tři roky. Delegátům řekl, že není veřejně zprofanovaný, jak někteří tvrdí, má zkušenosti a energii. Další spolupráci s hnutí Stačilo! odmítl. Naopak tím, jak hledají novou tvář i komunisté, se podle něj otevírají sociálním demokratům nové dveře. „Prostor na levici se znovu uvolňuje, nesmíme dovolit vyrůst novému Stačilo!,“ uvedl.
Prodejem nemovitostí kromě Lidového domu, tedy budovy v Kladně a Kulturního domu Střelnice v Hradci Králové, chce Nedvěd získat peníze, aby je investoval do výnosnějších záležitostí, například bytů na pronájem. Strana se tak podle něj vyhne tomu, že její majetek budou v budoucnosti prodávat banky jako věřitelé.
„Kdo to myslí se sociální demokracií vážně, nebude ji nyní opouštět,“ uvedl Nedvěd v děkovném projevu na adresu Pavlíka. Ten po vyhlášení výsledků oznámil, že se rozhodnutím delegátů cítí osvobozen. Pavlík odmítal, aby o novém vedení sociální demokraté hlasovali na on-line sjezdu. Chtěl spolu se Špidlou během půl roku připravit řádný sjezd.
SOCDEM podle Pavlíka může pokračovat cestou, která ji dovedla do náručí hnutí Stačilo!, nebo zvolit návrat k tradiční sociální demokracii a modernizovat ji. Nedvědovi nevěří, že by ukončil spolupráci se Stačilo! Amatérismus podle Pavlíka vedl vedle volební prohry i k finančním problémům strany. Ke konci roku bude stranická kasa pět milionů korun v minusu, příští rok se propadne ještě hlouběji, uvedl. Upozornil i na to, že hnutí Stačilo! se se SOCDEM nepodělilo o státní volební příspěvek.
Spolustraníkům Pavlík sliboval, že připraví do řádného sjezdu plán stabilizace financí a cestu strany do komunálních voleb. Hůla chtěl oslovit sponzory a vyhlásit sbírku na obnovu sociální demokracie. V poradním sboru chtěl Špidlu. Změnit chtěl komunikaci napříč stranou.
Stačilo! získalo ve sněmovních volbách 4,3 procenta hlasů a bylo první pod pětiprocentní hranicí nutnou pro zisk poslaneckých mandátů. Vedení SOCDEM v říjnu podle informací ČTK odhlasovalo ukončení spolupráce se Stačilo! poměrem 17 hlasů ku devíti.
Sociální demokracie nyní zaměstnává do desítky lidí včetně předsedy. V uplynulých letech prodala řadu nemovitostí. Když se loni s vedením SOCDEM loučil po třech letech Michal Šmarda, uváděl, že předává stranu finančně stabilizovanou s kladným hospodařením. „Přebíral jsme stranu v době, kdy měla téměř čtvrt miliardy dluhů a dalších 140 milionů korun dlužila vlastní dceřiné společnosti Cíl. Dnes je v černých číslech a má pozitivní stav na účtech a můžeme říci, že nedlužíme žádné peníze,“ řekl loni v říjnu s tím, že SOCDEM má na účtu zůstatek 18 milionů korun.
Během působení Šmardy sociální demokraté snížili provozní výdaje, propustili například 80 procent zaměstnanců. S prodejem historického majetku tehdy strana nepočítala. V posledních letech kvůli volebním neúspěchům postupně přišla o většinu státních příspěvků. Po volbách v roce 2021 brali přitom sociální demokraté každý rok 9,4 milionu korun.
Stranu tíží i letitý spor o odměnu pro zesnulého právníka Zdeňka Altnera za zastupování ve sporu o Lidový dům. Podle původního pravomocného verdiktu pražského městského soudu z roku 2016 měla tehdejší ČSSD Altnerovi vyplatit přes 300 milionů korun, většinu částky tvořila smluvní pokuta. Toto rozhodnutí zrušil Nejvyšší soud. Justice proto řešila požadavek Altnerových dědiců znovu, přičemž Obvodní soud pro Prahu 1 loni jejich nárok opět uznal, ale ani tento verdikt před odvolacím senátem neobstál. Spor tak pokračuje.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
