Aktual.: 19.05.2025 14:52
Praha – Pražský městský soud se dnes začal podruhé zabývat případem Jana Třeštíka, kterého obžaloba viní ze zpronevěry peněz klientů a milionových podvodů při obchodech s uměleckými díly. Pražský galerista vinu odmítá. Soud ho v původním verdiktu potrestal osmi lety vězení a desetiletým zákazem vést firmy. Odvolací senát však následně tento rozsudek označil za nepřezkoumatelný a vrátil kauzu k dalšímu projednání. Předeslal ale, že větší část verdiktu pokládá za prokázanou, správnou a důkazně podloženou.
Soudkyně Silvie Slepičková dnes déle než hodinu rekapitulovala, z jakých důvodů jí vrchní soud poslal případ zpět. Mimo jiné se tak stalo proto, že některé skutky vyhodnocené obžalobou i městským soudem jako zpronevěra by podle odvolacího senátu spadaly spíše pod podvod. Jako podvod už je ale zároveň v této fázi řízení odsoudit nelze, protože by to bylo nedovoleně k tíži obžalovaného. Slepičková tak bude muset řešit, jestli Třeštík v daném ohledu naplnil všechny skutkové znaky zpronevěry. Další skutek pak vrchní soudci označili za nedostatečně objasněný, přičemž problematická je podle nich výše škody – tedy cena obrazu.
Slepičková předvolala k dnešnímu jednání dva znalce, jeden však na hlavní líčení zapomněl a dorazí v úterý. Soudkyně počítá s dalšími termíny ještě začátkem června, zvažuje také doplnění výslechu Třeštíka.
Obžaloba se týká mimo jiné obrazu Kruh a skvrna, jehož autorem je Vasilij Kandinskij. Podle státního zastupitelství nechal Třeštík obraz bez vědomí ukrajinsko-kanadského majitele odvézt po skončení výstavy v Národní galerii do kasina v Rozvadově a následně ho zase převezl do Prahy, kde ho v roce 2018 předal jako zástavu za své nesplacené závazky jinému podnikateli. Tomu ovšem nesdělil, že není oprávněným vlastníkem obrazu. Podle státního zástupce si také neoprávněně ponechal peníze, které dostal od klienta na nákup díla Hanse Hoffmanna a obrazu Oskara Kokoschky nazvaného Žáby.
Někdejší ředitel Galerie Středočeského kraje se dříve hájil mimo jiné tím, že se stal obětí vydírání. Popřel také, že by peníze prohrál v kasinu. Pražský městský soud podle něj „zdeformoval“ celý skutkový děj a některé okolnosti vůbec nepochopil.
Třeštík už byl v minulosti pravomocně odsouzený za pokus o nelegální vývoz vzácného obrazu Pabla Picassa, tehdy mu ale justice neuložila trest. Galerista tento případ označoval za zveličenou administrativní chybu. Tento měsíc pak obvodní soud Třeštíka zatím nepravomocně potrestal za to, že v roce 2018 od svého známého údajně podvodně získal 25 děl malíře Alfonse Muchy, která pak přeprodal a majitele tím připravil zhruba o 4,5 milionu korun. Verdikt galeristovi uložil tříletou podmínku a peněžitý trest 400.000 korun. Třeštík vinu popírá a na místě se odvolal.