Aby za rozhodmi bhem zpas chodili funkcioni, nato klubov majitel, je krajn nestandardn. Nebo by alespo mlo bt.
Proto vta, kterou hlavn sud Marek Radina uvedl do kolonky zprva rozhodho, vzbudila v nedli naveer pozdvien. A tak spoustu otzek.
Co konkrtn f Sparty po rozhodch dal? Pro za nimi chodil bhem rozehranho utkn? O em se bavili? A jak je tohle vechno vbec mon?
st oficiln zpisu o utkn Sparta – Zbrojovka Brno, podle kterho piel o poloasov pestvce do kabiny rozhodch majitel Sparty Daniel Ketnsk.
Sparta porazila Brno 3:1, v lize vyhrla u poosm v ad a znovu se bodov dothla na vedouc Slavii. Sezonu m rozjetou skvle: po letech je reln ve he o titul, na kter ek od roku 2014, a ve stedu nastoup tak v semifinle domcho pohru.
I proto vyznv Ketnskho nvtva u rozhodch zvltn. A pedevm dost nepatin.
Sud Marek Radina neuznv branku sparana Tome vanary, kter podle nj hrl rukou. vanara se dr za nos, mem toti dostal do oblieje.
Nic na tom nemn ani fakt, e rozhodm v ele s hlavnm Radinou utkn na Letn mon pln nepovedlo. V prvnm poloase nejprve pustili hranin ofsajdovou situaci, po kter brnnsk eznek otevel skre. Ped pauzou zase neuznali branku vanary pro domnlou ruku, kterou vak dn zznam neprokzal.
Radina poslze v O2 TV jednotliv sporn verdikty vysvtloval: Na hrac ploe jsme to s asistentem (Kem) vidli tak, e bezprostedn ped dosaenm branky toc hr zahrl rukou. Od jeho hlavy se m odrazil do ruky, proto nemohla bt branka uznna. A dn zbr neprokzal, e to ruka nebyla.
Podobn to bylo i s ofsajdem, kter asistenti v hraninch situacch podle pokyn komise signalizovat nemaj. A ppadn rozhodne video, kter ovem zatm nem potebnou techniku v podob kalibrovan ry…
Mimochodem, z podobn situace na startu druh ple tila tak Sparta, kdy Wiesner po teovanm centru Krejho zvyoval na 3:1. I v t chvli druh z asistent Jakub Hrabovsk ponechal praporek dole a kolegov u systmu VAR Ondej Berka a Matj Vlek jeho rozhodnut nerozporovali.
Je pravdpodobn, e Ketnskho chovn nyn proet disciplinrka, kter me ppadn trestat i Spartu.
Kdy se pedloni v lt pi utkn Jablonce s Bohemians vydal za rozhodmi do kabiny o pestvce domc boss Miroslav Pelta, klub platil pokutu sto tisc za to, e poadatelsky nezabezpeil kabinu rozhodch proti neoprvnnmu vstupu.
Tko ct, jak bude reakce disciplinrn komise ve chvli, kdy je ve zprv sudho vslovn uvedeno, e Ketnsk do kabiny piel za doprovodu hlavnho poadatele, jm byl podle zpisu Roman Duek.
Zmnka o neekan nvtv u rozhodch se v oficialnm zpise objevila tak pi zmiovanm utkn v Jablonci ze srpna 2021, kter dil Tom Klma. V televiznm rozhovoru o n navc bezprostedn po zpase mluvil tehdej kou Bohemians Ludk Klusek.
Co m zar, je, e majitel klubu byl v poloase v kabin rozhodch, ekl, ne poslze upesnil: Ano, myslel jsem pana Peltu. Potkali jsme ho tam, pmo jsme na nj narazili.
Pan Pelta byl v kabin pr vtein, okamit jsem na nj apeloval, aby odeel. ekl jsem mu: Nezlobte se, ale tady byste neml bt, vysvtloval tehdy Klma. Kdy jsme mu ekli, aby odeel, akceptoval to, bylo to korektn, rozhodn jsme se tam u dve nepetlaovali nebo nco podobnho, dodal.
Komise rozhodch se tehdy proti vstupu jabloneckho fa, kter nakonec na rozdl od klubu potrestn nebyl, drazn ohradila.
Musela.
V kabin rozhodch maj bt pi fotbalovm utkn pouze oprvnn osoby, mezi kter majitel klubu samozejm nepat, stlo mimo jin v jejm prohlen. Komise zrove vyzv vechny fotbalov funkcione, aby dodrovali fotbalov normy a vyhnuli se vem neoficilnm kontaktm s rozhodm tak, aby nebyl pokozovn esk fotbal.
Jak slova asi bude volit nyn?
