Aktual.: 14.04.2025 15:00
Praha – Sudí Lukáš Nehasil v druhém poločase nedělního zápasu 29. kola první fotbalové ligy mezi Bohemians 1905 a Plzní nechyboval, když odvolal gól domácího Lukáše Hůlky po neobvyklé situaci. Videorozhodčí Tomáš Kocourek správně zasáhl poté, co byli na trávník po ošetření v rozporu s pravidly ještě před znovuzahájením hry vpuštěni Adam Kadlec a Cadu. Uvedla to komise rozhodčích FAČR v komuniké. Neakceptovatelné chyby se podle ní dopustil čtvrtý sudí Adam Trska.
Nevšední moment nastal v 71. minutě za stavu 2:0 pro Plzeň. Kadlec s Caduem čekali za postranní čárou u laviček, zatímco se domácí Jan Kovařík chystal k exekuci rohového kopu. Oba hráči se ale ještě před centrem rozběhli, Kadlec byl ve vápně dřív a vyhranou hlavičkou připravil Hůlkovi míč k zakončení.
Nehasil nejprve branku uznal, ale po několika minutách ji po konzultaci s videorozhodčím odvolal. Pražané se cítili poškozeni, podle komise nicméně branka platit nemohla. Videorozhodčí v této bizarní situaci zasáhl správně, byť tentokrát musel nezvykle „opravit“ přehmat jednoho ze sudích.
„V 71. minutě utkání došlo k neakceptovatelné chybě čtvrtého rozhodčího, který v domnění, že již byla zahájena hra, dal svolení hráči domácího družstva č. 27 (Kadlecovi) a hráči hostujícího družstva č. 22 (Caduovi) ke vstupu na hrací plochu poté, co byli předtím ošetřováni. V tomto případě ošetřovaní hráči smějí vstoupit na hrací plochu až poté, co je hra znovu zahájena,“ uvedla komise.
Konstatovala, že Kadlec následně výrazně ovlivnil hru tím, že přihrál míč spoluhráči, který vstřelil branku. „Jednalo se o zásadní porušení pravidel s přímým vlivem na hru. VAR (videorozhodčí) správně intervenoval a rozhodčí branku v souladu s pravidly správně neuznal,“ vysvětlila komise.
V případě, že by gól nepadl, videorozhodčí by se již k situaci nevracel. „Pokud by se hráč domácího družstva č. 27 (Kadlec) aktivně nezapojil do hry a neovlivnil výše zmíněnou situaci, VAR by neintervenoval. Přesto, že čtvrtý rozhodčí v rozporu s pravidly umožnil oběma hráčům vstup na hrací plochu,“ podotkla komise.
Oba hráči od hlavního sudího za předčasné vběhnutí na trávník dostali žlutou kartu, byť jim čtvrtý rozhodčí návrat do hry povolil. „Komise rozhodčí FAČR podá informaci disciplinární komisi LFA o tom, že žluté karty udělené oběma hráčům za vstup na hrací plochu, byly uděleny neoprávněně,“ doplnila komise.
Plzeň v utkání nakonec zvítězila 2:1 a i po 29. ligovém kole se udržela na druhém místě tabulky.