Aktual.: 6.03.2026 10:29
Praha – Stávající nastavení pravidel EU pro energetické zdroje ohrožuje podle tuzemských energetických firem bezpečný přechod k čistějším energetickým zdrojům. Takzvaná taxonomie podle nich znevýhodňuje jádro a zemní plyn, pro které stanovuje nesplnitelné podmínky. Podle firem to odrazuje investory od klíčových projektů. ČTK to sdělil Svaz energetiky ČR. Apeluje proto na revizi pravidel.
Současné nastavení podle svazu komplikuje plánovaný odklon od uhlí, aniž to neohrozí bezpečnost dodávek elektřiny či stabilitu sítí. Svaz v této souvislosti upozornil zejména na zařazení jaderné energie mezi dočasné zdroje a nereálné termíny pro plynové zdroje.
„Zatímco oznámením skupiny Sev.en nabírá uzavírání uhelných elektráren v Česku na rychlosti, jejich nízkoemisní náhrada v podobě nových plynových a jaderných zdrojů je stále pouze ve stadiu příprav. Jednou z hlavních překážek realizace těchto projektů je i současná podoba taxonomie, která ignoruje legislativní lhůty, ekonomickou realitu i kapacity trhu. S Evropskou komisí chceme jednat o aktualizaci podmínek taxonomie, tak aby bylo možné získat financování pro nové jaderné bloky a plynové elektrárny,“ řekl výkonný ředitel Svazu energetiky ČR Josef Kotrba.
Komplikace pro plánované investice kvůli podmínkám taxonomie potvrdil také člen představenstva innogy Blahoslav Němeček. „Asi žádný investor nebude podstupovat rizika krátkých termínů, postupných změn podmínek a ve finále velmi nejisté, nebo dokonce ztrátové investice,“ uvedl.
V případě plynu, který by měl podle tuzemských plánů sloužit jako přechodný zdroj minimálně do doby vybudování nových jaderných bloků, proto chce svaz upravit hlavně termín roku 2030 pro získání stavebního povolení pro nové zdroje a rok 2035 pro plné nahrazení zemního plynu nízkoemisními variantami, jako je vodík či biometan.
„Současné termíny jsou vzhledem k délce povolovacích procesů či reálných možností dodávek komponentů nesplnitelné. To jsou fakta, která investoři nemohou ovlivnit, stejně jako samotnou dostupnost vodíku a biometanu v potřebném množství. Dokud se i v těchto oblastech trh dostatečně nerozvine, je používání zemního plynu nevyhnutelné,“ vysvětlil Kotrba.
V případě jaderné energetiky, která by podle vládních plánů měla být klíčovým zdrojem českého energetického mixu, chce svaz prosadit buď trvalé zařazení mezi udržitelné investice, nebo posun aktuálních termínů o 20 let. Stávající pravidla je nyní určují na rok 2040 pro vypracování plánu na zprovoznění hlubinného úložiště jaderného odpadu a na rok 2045 pro získání stavebního povolení a zajištění financování.
Současná podoba pravidel je pro ČR nevýhodná i podle ředitele strategie poradenské společnosti EGU Michala Macenauera. „Taxonomie naprosto nerespektuje deklarovanou technologickou neutralitu, ostrakizuje jadernou energii, a navrhuje termíny, například termíny náhrady zemního plynu vodíkem, které jsou přinejmenším absurdní, ne-li přímo směšné. To, že bude nutné tuto klasifikaci změnit nebo úplně zahodit, bylo zřejmé od začátku,“ řekl Macenauer.
Snahu o změnu taxonomie EU nedávno avizoval i ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). Jádro podle něj musí být do budoucna považováno za dlouhodobý zdroj.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}