Aktual.: 11.02.2025 00:03
Brno – Ústavní soud dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti herečky a bývalé první dámy Dagmar Havlové. Domáhá se vyššího odškodného od vydavatelství Bauer Media za nepravdivý článek o tom, že udržovala milenecký poměr v době, kdy jí umíral manžel, bývalý prezident Václav Havel. Vysoudila 1,2 milionu z původně požadovaných pěti milionů korun.
Ve sporu dvakrát rozhodoval Městský soud v Praze, třikrát Vrchní soud v Praze a dvakrát Nejvyšší soud. Spornou otázkou je zejména to, zda peněžité zadostiučinění plní pouze funkci satisfakční, nebo i sankční a preventivní, tedy zda má bulvární média odrazovat od podobného způsobu práce.
Článek „Skandální zvěsti o Dáše Havlové. Šokující nařčení – Tajné rande v lázních“ vyšel v březnu 2012 v časopisu Pestrý svět. Tvrdil, že Havlová si našla milence a byla s ním v lázních také o víkendu, kdy zemřel její manžel, tedy 18. prosince 2011. Zprávu označila za nepravdivou jak Havlová, tak i její údajný partner, jehož fotografii s Havlovou časopis otiskl.
České aktivity vydavatelství Bauer Media převzala v roce 2018 mediální skupina Mafra. Na žalované straně ve sporu s Havlovou však zůstává společnost Bauer Media jako vydavatel Pestrého světa v době publikace sporného článku.
