Komerční prezentace Aktual.: 17.09.2024 09:16
Brno – Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost, která kritizovala kampaň strany PRO Jindřicha Rajchla v letošních volbách do Evropského parlamentu. Podala ji advokátka Pavla Krejčí, podle které byl způsob vedení kampaně neslučitelný s hodnotami demokratického právního státu. Domáhala se vyslovení neplatnosti volby nových europoslanců i náhradníků, tedy v podstatě opakování voleb. Právní úprava ale takový zásah neumožňuje, uvedl soud.
„Návrh stěžovatelky tak byl odsouzený k nezdaru,“ stojí v usnesení pléna se zpravodajem Jiřím Přibáněm, aktuálně publikovaném v soudní databázi. Soud ale připustil, že kampaň některých kandidátů lze vnímat jako „přinejmenším pokleslou“.
Strana PRO v evropských volbách žádný mandát nezískala. Stížnost proti její kampani poukazovala na konkrétní hesla jako „Uršula do tepláků“ s fotkou předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové nebo „Ani náboj na Ukrajinu“, obecněji pak kritizovala vyvolávání obav u voličů. Volební senát Nejvyššího správního soudu bezprostředně po hlasování stížnost Krejčí zamítl, a to v podstatě kvůli tomu, že po eurovolbách lze zpochybnit zvolení konkrétního kandidáta, nikoliv zneplatnit volby jako celek kvůli kampani.
„Soudy ve volebním soudnictví nejsou povolány k tomu, aby řešily všechny možné neférovosti či prohřešky při volební kampani. Způsobit neplatnost volby kandidáta totiž může pouze taková nezákonnost, která hrubě ovlivní výsledek volby daného kandidáta. Ve zbylém rozsahu je na voličích, aby svůj nesouhlas s tím, jak daný volební subjekt vede volební kampaň, promítli při volbě samotné,“ stojí v rozhodnutí.
Podobně nyní argumentoval ÚS. „Jakkoliv lze z pohledu demokratických hodnot vnímat kampaň některých kandidátů jako přinejmenším pokleslou, znevažující důstojnost volebního procesu a potenciálně devalvující samotné základy otevřené demokratické společnosti, takový stav předvolební kampaně v konečném důsledku vypovídá o stavu společnosti jako takové,“ stojí v usnesení. Soud rozhodoval v létě bez veřejného jednání, tento týden zveřejnil odůvodnění.
Krejčí spolu s dalšími lidmi kritizuje také kampaň SPD, Trikolory a PRO před krajskými volbami. Konkrétně jde o plakát s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu“ a obrázkem muže tmavé pleti s nožem v ruce, dále pak plakát s obrázkem dvou romských chlapců s cigaretou. Snímek vytvořila umělá inteligence a doprovází jej nápis „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku…“.
Tentokrát se lidé na soud obrátili už před volbami, na základě jiné právní úpravy. Zatím však nezasáhly ani správní úseky krajských soudů, ani Ústavní soud, který obdržel sérii několika stížností. Volby se konají o víkendu.
