Aktual.: 27.08.2025 00:10
Brno – Ústavní soud dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti obchodníka s obrazy Jaroslava Fröhlicha, nepravomocně potrestaného za prodej padělků. Justice chybovala při opakovaném prodlužování jeho vazby, což v minulosti konstatoval jak Nejvyšší, tak Ústavní soud. V nyní projednávané stížnosti Fröhlich navíc zpochybnil samotné vzetí do vazby, které se opíralo o obavy z útěku.
Jde o vleklou kauzu, která u Krajského soudu v Praze začala v roce 2017. Koncem loňského října krajský soud nepravomocně poslal Fröhlicha na šest a půl roku do vězení. Zaplatit má deset milionů korun. Fröhlichově ženě Evě uložil trestní senát pětiletý a jeho kolegovi Milanu Trokanovi šestiletý trest. Oba dostali také peněžité tresty ve výši 600.000 korun. Trojice se podle trestního senátu dopustila podvodu a způsobila škodu více než 25 milionů korun. Všichni obžalovaní vinu od počátku odmítají. Jejich advokáti se na místě odvolali.
Krajský soud se kauzou zabýval podruhé. Uznal trojici vinnou i přesto, že státní zástupce navrhoval zproštění obžaloby. Fröhlich se už jednou dostal z vazby na svobodu, musel se tam ale předloni v prosinci vrátit. Krajský soud to odůvodnil tím, že se údajně vyhýbal hlavnímu líčení. Fröhlich to popírá, tvrdí, že se neskrýval, a že tedy pro útěkovou vazbu chyběly důvody. Na základě loňského nálezu Ústavního soudu, který kritizoval opakované prodlužování vazby, se Fröhlich dostal na svobodu.
Fröhlichovi a Trokan podle obžaloby prodávali do galerií či obchodníkům obrazy českých umělců, například Josefa Čapka, Josefa Lady a Františka Kupky. Cena děl se pohybovala od desítek tisíc korun po několik milionů korun. Podle obžaloby však obrazy nechal vytvořit Fröhlich u padělatelů, sehnal si k nim také falešné znalecké posudky.
