Úvaha Babiše o kandidátovi na prezidenta není překvapivá, říkají politologové

Babiš na dnešním volebním sněmu ANO řekl, že debata o možném společném nominantovi do prezidentské volby by měla začít na začátku příštího roku. Předseda SPD a Sněmovny Tomio Okamura takovou iniciativu podpořil. Nynější prezident Petr Pavel tento týden uvedl, že bude mandát obhajovat, pokud bude cítit dostatečnou podporu a nezradí ho zdraví.

„Myslím si, že ta logika je správná, protože individuální kandidáti by znamenali tříštění sil a oslabování pozice,“ komentoval Babišovy úvahy Kubáček. Jde podle něho o jedinou strategii, jež by mohla být úspěšná. Aby měl společný koaliční nominant šanci, musel by být podle Kubáčka blízký takzvanému protestnímu světu, který je kritický k Pavlovi. Úspěch takového kandidáta by podle něho závisel i na případných Pavlových chybách, neboť jeho pozice je podle politologa zatím výhodnější a má jednoznačnou převahu. „Bude přicházet z pozice favorita, všeobecné známosti, člověka, který ukazuje, že se v úřadu už zabydlel,“ uvedl Kubáček.

„Vládní koalice bude chtít samozřejmě co nejvíc zvýšit svou šanci v prezidentských volbách. Andrej Babiš vedl vyhrocenou, agresivní kampaň. Očekávám, že možný kandidát koalice bude míň spojený přímo se stranickou politikou a agendou současné vlády,“ uvedl Michal. Připomněl tak poslední prezidentské klání, v jehož druhém kole Pavel Babiše porazil.

Vládní strany půjdou do prezidentské volby podle Michala z pozice toho, kdo tahá za kratší konec provazu, obzvláště pokud bude Pavel funkci hlavy státu obhajovat. „Debaty o kompromisním kandidátovi a jednotném postupu koalice mi tedy nepřijdou překvapivé,“ řekl. Jde podle Michala o typ voleb, v nichž by tříštění sil nemělo smysl. Politolog očekává, že nejsilnější hlas by měl v případě výběru společného kandidáta Babiš. „SPD a Motoristé už od volební kampaně dokazují, že přijaly vedoucí úlohu Andreje Babiše a hnutí ANO v tomto mocenském bloku,“ podotkl Michal.

Babiš na sněmu řekl, že pokládá za důležité, aby vládní koalice byla schopná společného kandidáta nabídnout. „Kandidáta, který nebude reprezentantem jedné části společnosti, naopak autoritou, která dokáže spojovat,“ uvedl. Předseda SPD Tomio Okamura ČTK napsal, že pokud by se strany uměly spojit a najít kandidáta přijatelného pro jejich voliče, existovala by velká šance na vítězství.

Sněm hnutí ANO nepřinesl žádné překvapení, shodli se politologové

Sněm nejsilnějšího vládního hnutí ANO nepřinesl žádné překvapení, shodli se politologové oslovení ČTK. Počet hlasů při volbě prvního místopředsedy podle politologa Jana Kubáčka ukázal, že po odchodu Babiše z politiky bude s budoucností ANO do značné míry spojen první místopředseda Karel Havlíček. Aleš Michal z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy považuje za zajímavý relativně slabší výsledek místopředsedkyně Aleny Schillerové.

Havlíček neměl na post prvního místopředsedy protikandidáta, obhájil s 99 procenty hlasů. Ze čtveřice obhajujících kandidátů na místopředsedu byl nejúspěšnější hejtman Ústeckého kraje Richard Brabec, který obdržel 200 z 209 hlasů. Poslance Radka Vondráčka volilo 193 delegátů, Schillerovou 178 a poslance Roberta Králíčka 162 účastníků sněmu. Nikdo další o čtyři pozice místopředsedů neusiloval, kandidatury se vzdal moravskoslezský hejtman Josef Bělica.

I proto, že se Bělica vzdal, nepřinesla volba nového vedení podle Michala vůbec žádné překvapení. „Svědčí to o centralizaci strany, kde je přístup do vedení jednoduše pod přímou kontrolou předsedy Babiše,“ míní. Není podle něj dobrým vzkazem, že v hnutí ANO není na nejvyšší úrovni žádná soutěživost.

„Zajímavý je relativně slabší výsledek Aleny Schillerové, a to s ohledem na to, jak výraznou a důležitou tváří v rámci hnutí je. Na druhou stranu, bez ohledu na to její vliv zůstává zásadní,“ uvedl Michal.

Sněm podle Kubáčka žádné překvapení nepřinesl, protože vítězství tohoto hnutí v loňských sněmovních volbách bylo Babišovou osobní zásluhou. „Kampaň vedl jako permanentní na své jméno, vedl ji dobře rok a půl s krátkou pauzou několika měsíců po prezidentské volbě. Sněm byl svým způsobem naprostou logickou bilancí a logickou silnou podporou jeho návratu do premiérské pozice, do vládního angažmá a ještě silnější pozice v Poslanecké sněmovně,“ řekl politolog.

Z hlediska vystoupení řečníků byl sněm podle něho spíše otevřeným seminářem k představení plánů vlády než samotného hnutí. „Úvaha je jednoznačná: úspěch hnutí ANO je přímo odvislý od úspěchu vlády, od úspěchu Andreje Babiše v pozici premiéra, od úspěchu klíčových tváří hnutí ANO na nejsilnějších ministerstvech,“ podotkl Kubáček.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}