Aktual.: 14.07.2025 11:10
Brno – Michal Pokuta si s konečnou platností odpyká 17 let ve vězení za usmrcení čtyřletého dítěte při potyčce v Mostě. Neuspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu, který rozhodl bez veřejného jednání. Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, řekl ČTK bez dalších podrobností vedoucí oddělení styku s veřejností Nejvyššího soudu Václav Vlček. Plné odůvodnění zatím není v databázi soudu dostupné.
Dítě držel v náručí jeho italský otec, se kterým měl Pokuta konflikt. Chtěl Itala bodnout, zasáhl však dítě. Justice čin ve vztahu k dítěti vyhodnotila jako vraždu, ačkoliv státní zastupitelství skutek původně žalovalo jako usmrcení z nedbalosti. Soudy uznaly Pokutu vinným také z pokusu o ublížení na zdraví Italovi a z výtržnictví. Konfliktu totiž přihlížela řada lidí včetně nezletilých.
Muži hrozilo 15 až 20 let vězení. „Osobnost obžalovaného soud pozitivně hodnotit nemůže. Je dlouhodobě nezaměstnaný, uživatel drog, v minulosti opakovaně trestán,“ shrnul loni předseda senátu vrchního soudu Petr Hovorka s tím, že sedmnáctiletý trest není nepřiměřeně přísný. Polehčující okolností byla mužova upřímná lítost.
Konflikt na mosteckém parkovišti se odehrál 27. května 2023. Ital přijel do města na setkání s matkou svého syna, která několik dní předtím ukončila jejich vztah. Když si všiml, že opodál stojí Pokuta, vyběhl za ním, nadával mu a ohrožoval ho dřevěnou latí. Pokuta z místa nejprve utekl, poté se ale vrátil a na Itala zaútočil jednou ranou nožem. Zatímco muže jen lehce škrábl do ruky, dítěti přeťal krční tepnu i žílu.
V době činu byl Pokuta ve zkušební době za jiný trestný čin a také pod vlivem marihuany a pervitinu. Drogy ale podle znalců podstatně nesnížily jeho rozpoznávací ani ovládací schopnosti. Justice dospěla k závěru, že sice primárně neusiloval o smrt dítěte, musel si být ale vědom toho, že ho při útoku může zabít. Vraždu tak spáchal v nepřímém úmyslu.
Pokuta by teoreticky mohl ještě podat ústavní stížnost, musel by však argumentovat porušením svých základních práv.
