Zahraniční média řešila české výdaje na obranu, ne spor o delegaci

Prezident Petr Pavel na summitu na dotazy novinářů, jak českou situaci hodnotí spojenci, uvedl, že většina partnerů z NATO je natolik politicky korektní, že se na podobné věci neptá. Premiér Andrej Babiš (ANO) následně o víkendu označil Pavlovu účast na summitu za ostudu, spojenci podle něj nechápali jeho přítomnost.

Slovenský prezident Peter Pellegrini v pondělí v rozhovoru pro televizi TA3 řekl, že spojenci se o spor mezi českými představiteli skutečně zajímali. „Bylo to předmětem různých vtipů a poznámek ostatních lídrů. Nechápali, jak je možné, že vedoucím delegace je premiér a prezident tam sedí za ním jako ministr,“ řekl Pellegrini.

Summit se konal minulý týden v úterý a ve středu. V období od 6. do 9. července se v anglickojazyčných médiích objevilo 119 článků zmiňujících Česko nebo jeho představitele v souvislosti se summitem NATO. Podle analytičky společnosti Newsmatics Martiny Paulenové je to méně než v případě velkých členských států aliance, jako jsou Německo, Francie či Španělsko, ale více než u Maďarska, Slovinska nebo Slovenska. Největší část pokrytí pocházela z amerických médií, následovala média z Británie a Turecka.

Domácímu ústavnímu sporu mezi prezidentem a vládou o podobu české delegace se věnovalo 13 ze 119 analyzovaných článků, tedy zhruba 11 procent. „Pokud zahraniční média konflikt zmiňovala, často přebírala rámec novinářky CNN Ivany Kottasové, která jej označila za obskurní domácí politickou roztržku,“ uvedla Paulenová.

Nejčastějším tématem byly podle analýzy české výdaje na obranu, které se objevily v 64 z 119 článků, tedy přibližně v 54 procentech výstupů. Část médií první den summitu upozorňovala na to, že nízké české výdaje mohou vyvolat napětí s americkým prezidentem Donaldem Trumpem, jiná zmiňovala Babišův příslib obranný rozpočet navýšit. V závěru sledovaného období podle analýzy převládl obraz Česka jako jednoho z členských států NATO s nejnižšími obrannými výdaji.

Druhým nejčastěji zmiňovaným tématem byla podpora Ukrajiny, která se objevila přibližně v 21 procentech analyzovaných článků. Média se zaměřovala především na vyjádření Pavla a Babiše k zapojení Česka do iniciativy Seznam prioritních požadavků Ukrajiny (PURL), jejímž prostřednictvím evropské státy financují nákup americké vojenské techniky pro Ukrajinu. Kritiku tohoto kroku uvnitř vládní koalice zachytil podle analýzy pouze jediný analyzovaný výstup.

Analýza zároveň uvádí, že pozornost věnovaná Pavlovi a Babišovi byla v zahraničních médiích vyvážená. Texty přebírající výhradně vyjádření jednoho z nich tvořily v obou případech přibližně desetinu souboru. Tón zpravodajství byl podle Newsmatics převážně neutrální a popisný. Výraznější samostatný prostor získal Pavel v rozhovoru pro britský deník The Telegraph, zaměřeném na podporu Ukrajiny a varování před další eskalací války.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}