Aktual.: 17.07.2025 13:26
Děčín – Státní zástupce dnes u Okresního soudu v Děčíně navrhl 7,5 roku vězení bývalému zkušebnímu komisaři za podvody při vydávání řidičských průkazů ve Varnsdorfu. Neoprávněně podle žalobce průkaz získalo nejméně 722 lidí. Tlumočníkovi navrhl čtyřletý trest. Obhájci žádají zproštění. Soud rozhodne v pátek. Podle žalobce jde o jeden z nejrozsáhlejších korupčních případů, jehož společenská škodlivost je velmi vysoká, protože se za volant dostali lidé, kteří by jinak řidičský průkaz nezískali.
Státní zástupce Lukáš Otipka v hlavní líčení popsal systém, který ve Varnsdorfu mezi dvěma komisaři, z nichž jeden zemřel před soudním procesem, autoškolami, žadateli a tlumočníkem fungoval. Jednání původně šesti obžalovaných zachytily kamery ve zkušební místnosti, skládání testů sledovaly sedm měsíců. Podle Otipky je ze záznamů patrné to, jak komisaři radili uchazečům, dostávali úplatky i jak tlumočník z arabštiny skládal testy za uchazeče, kteří ani nebyli na místě.
Dva obžalovaní provozovatelé autoškol se dohodli na vině a trestu a dostali od soudu podmínku a peněžitý trest, zaplatit dohromady musí 900.000 korun. Pravomocně podmínečně odsouzen byl také za jeden ze skutků někdejší zkušební komisař Radek Šampalík. Za podplácení a přijetí úplatku a padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy byla zatím nepravomocně odsouzena manželka komisaře, který již zemřel, zaplatit má 300.000 korun. Poslední z obžalovaných dostal podmínku a zaplatit má 75.000 korun.
Vina všech šesti lidí byla podle Otipky prokázána. Odsouzen byl také za podplácení jeden z žadatelů o řidičský průkaz. Šampalík u soudu nevypovídal. Tlumočník Georges Manga odmítl, že by se dopustil korupce, uvedl, že žádné úplatky nepředával. Soud vyslechl svědky, 44 osob odmítlo vypovídat z obavy před vlastním trestním stíháním, 300 lidí stíhala policie pro křivou výpověď poté, co uváděli v rozporu s kamerovými záznamy, že zkoušky proběhly řádně, nikdo jim neradil.
Stěžejními důkazy jsou kamerové záznamy. Uchazečům radili komisaři gesty, posunky,zvednutím prstů, uvedl Otipka. Od provozovatelů autoškol a od Mangy dostávali úplatky, jež si i rovnou dělili. Předání úplatků za sedm měsíců zachytily kamery podle žalobce ve 23 případech. „Z toho vyplývá, že se jednalo o běžnou praxi, všechny strany věděly, co mají dělat,“ řekl Otipka. Předpokládá, že trestná činnost trvala déle. Žadatel platil za úspěšné složení zkoušky 3000 či 4000 korun, což uvedli u soudu majitelé autoškol. V některých případech to mohlo být až 6000 korun. Získat tak mohli komisaři na úplatcích podle Otipky za sedm měsíců nejméně dva miliony korun.
Na možné protiprávní jednání upozornilo v roce 2019 policisty ministerstvo dopravy, kterému se zdálo podezřelé, že v patnáctitisícovém Varnsdorfu skládá zkoušky stejný počet lidí jako ve stotisícovém Ústí nad Labem. Většina z nich neměla bydliště na Děčínsku ani v Ústeckém či sousedním Libereckém kraji. Otipka dnes v závěrečné řeči uvedl několik případů uchazečů z různých koutů republiky, kteří opakovaně neuspěli v testech a pak ve Varnsdorfu zkoušku složili.
Tlumočník z arabštiny Manga měl tlumočit testové otázky, podle státního zástupce sám za žadatele test skládal. „Jednání obou obžalovaných je třeba hodnotit jako extrémně škodlivé,“ zdůraznil Otipka. Někteří úspěšní absolventi zkoušky ve Varnsdorfu záhy o řidičský průkaz přišli, protože například řídili pod vlivem alkoholu. Někteří způsobili nehody, přičemž v jednom případě se při takové havárii zranilo sedm lidí, z toho čtyři těžce. Zkušebním komisařům bylo podle Otipky úplně jedno, že žadatelé nebyli schopni řídit, nevyznali se v křižovatkách a podobně.
Vůči Šampalíkovi je vedeno insolvenční řízení, proto podle státního zástupce nelze dát peněžitý trest. Polehčující okolnosti u něj neshledal, proto navrhl trest nepodmíněný a zákaz činnosti zkušebního komisaře na deset let. Hrozí mu až desetileté vězení stejně jako Mangovi, kterému navrhl žalobce i peněžitý trest 600.000 korun.
Obhájce Šampalíka Milan Špička řekl, že jeho klient vinu neuznává, údajně žadatelům nenapovídal, ale vysvětloval otázku a to, že kamery zachytily předávání úplatků je jen hypotéza. Obhájce Mangy Narcis Tomášek navrhl také zproštění. Rozsudek vynese soud v pátek v 09:30.
