Znovuzavedení EET míří ke schválení, poslanci zákon zahrnuli návrhy změny

Munzar to zdůvodnil tím, že pod EET mají spadat i bezhotovostní tržby a nepřiměřeně zatěžuje malé živnostníky. Systém má začít fungovat od příštího roku. Vláda si od něj slibuje hlavně narovnání podnikatelského prostředí.

V nové verzi už nebude povinné pro podnikatele tisknout účtenky. Z evidence bude nově vyjmut i prodej vánočních sladkovodních ryb v období od 18. do 24. prosince. Podmínkou bude, že se v daném místě a v daném čase uskutečňují tržby pouze za prodej ryb. S tím počítala i bývalá verze EET. Poslanec Libor Vondráček (SPD/Svobodní) chce obdobně vyjmout i prodej vánočních stromků od 1. do 24. prosince.

Schillerová ujistila poslance, že EET není projevem nedůvěry vůči podnikatelům. Zopakovala, že podle konzervativního odhadu ministerstva by měla ročně vynést navíc asi 14,4 miliardy korun. Podle místopředsedy Sněmovny Jana Skopečka (ODS) je to však opačně a podnikatel musí nepřetržitě dokazovat, že nepodvádí. Občanským demokratům i TOP 09 se nelíbí, že se budou evidovat i bezhotovostní tržby. Poukazují na to, že je již v předchozí verzi vyřadil ze zákona Ústavní soud.

Lidovci chtějí vyřadit z evidence například prodej zemědělských produktů ze dvora s tržbami do 50.000 korun ročně. Starostům vadí, že vláda k návrhu přidala i další daňové změny a úlevy. Také oni předložili svoje úpravy, stejně jako Piráti.

Předseda klubu koaliční SPD Radim Fiala předložil návrh, který má opětovně umožnit, aby si podnikatelé odečítali z daňového základu jako dar do 500 korun bez daně z přidané hodnoty také tiché víno. Tato možnost v zákoně byla, ale vyřadil ji konsolidační balíček bývalé vlády Petra Fialy (ODS). S návrhem na znovuzařazení tichého vína mezi odčitatelné dary už přišel poslanec SPD Jan Hrnčíř v rozpočtovém výboru, ale tam s ním neuspěl. Schillerová i předseda Sněmovny a SPD Tomio Okamura v pátek na dotaz ČTK sdělili, že na tomto osvobození není v koalici shoda.

Vládní předloha navrací mezi daňové slevy také školkovné, tedy peníze za umístění dítěte v mateřské škole. Opoziční lidovci chtějí tuto slevu učinit výhodnější tak, aby na ni dosáhli i lidé s nižšími příjmy. Pokud tito lidé sníží svou daň na nulu již využitím základní daňové slevy na poplatníky, pak na ni nedosáhnou. Lidovci proto chtějí, aby se nevyužitá část školkovného vracela rodičům jako daňový bonus, kdy stát vrací peníze poplatníkům.

Spory vyvolal návrh ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha (za ANO) na daňové osvobození zdravotních benefitů, které zaměstnavatelé poskytují zaměstnancům. Chce kvůli tomu do zákona doplnit zvláštní přílohu, která by je vyjmenovala. Půjde například o prevenci cukrovky nebo onemocnění srdce. Podle Vojtěcha půjde o uznatelný výdaj na straně zaměstnavatele, pokud ho obsahuje třeba kolektivní smlouva, vnitřní předpis nebo pracovní smlouva.

Předsedkyně klubu STAN Michaela Šebelová se pozastavila nad tím, že takto zásadní změnu předkládá Vojtěch ve druhém čtení při projednávání jiného zákona. Poukázala přitom na možný střet zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). Vyslovila obavu, že se konkrétní druhy zdravotnických služeb objevily v návrhu jen kvůli tomu, že je nabízejí kliniky, které Babiš ovládá. Vojtěch to odmítl. Vidět za každým rohem střet zájmů není namístě, domnívá se. Schillerová poznamenala, že jde o rakouský model. „Netahejte do toho Andreje Babiše,“ dodala.

Poslanec ODS Štěpán Slovák předložil obdobný návrh, který je podle něj širší. Vyzval poslance, ať ho podpoří a tím pádem nebudou mít otázky na to, zdali se týká Babiše.

Evidence tržeb už v minulosti fungovala. Zavedla ji v roce 2016 vláda Bohuslava Sobotky (ČSSD), v níž byl nynější premiér Babiš ministrem financí. Vláda Petra Fialy (ODS) ji k počátku roku 2023 zrušila. Do té doby byla evidence pozastavena kvůli pandemii covidu.

Opozice podpoří vrácenou verzi rozpočtové normy ze Senátu, u EET navrhuje změny

Opoziční strany podpoří vrácenou verzi normy s pravidly o rozpočtové odpovědnosti ze Senátu. K zákonu s obnovením elektronické evidence tržeb (EET) navrhnou změny. Zástupci STAN, Pirátů a TOP 09 to dnes řekli na svých tiskových konferencích. Poslanci ODS zopakovali, že pokud koalice svůj původní zákon s rozpočtovými pravidly prosadí, jsou připraveni obrátit se na Ústavní soud.

Sněmovna má dnes schvalovat spornou předlohu s pravidly rozpočtové odpovědnosti, která má vládě umožnit zvýšení výdajů nad schválený rozpočtový rámec. Senátoři navrhli zpřísnění. Dá se očekávat, že koaliční většina nejspíš potvrdí původní návrh.

EET má přinést podle kabinetu do rozpočtu 14 miliard korun ročně. Podle opozice i ekonomů je suma nadhodnocená. Návrh počítá i se snížením daně z přidané hodnoty na nealkoholické nápoje v restauracích či obnovením některých slev, které zrušila minulá vláda Petra Fialy (ODS).

STAN podpoří podle místopředsedkyně klubu Věry Kovářové senátní verzi rozpočtové normy. „Nejvíc nám vadí to, že pod záminkou investic vláda otevírá skrytá stavidla zadlužování dalších generací,“ řekla.

Mezi senátní úpravy patří snížení limitu pro výdaje na strategické infrastrukturní stavby na jedno procento HDP nad povolený deficit, tedy 80 až 90 miliard korun. Pokud by vláda kvůli zhoršené bezpečnostní situaci či na dopravní infrastrukturu chtěla mít nadlimitní výdaje, musela by získat souhlas sněmovních výborů. Změny se mimo jiné týkají i postupu při vrácení návrhu státního rozpočtu vládě k přepracování.

Podle poslance STAN Jana Papajanovského se vláda chystá výnos z EET hned rozpustit v předvolebních dárečcích a nekoncepčních výjimkách. K normě, která opět zavádí EET, mají Starostové 12 návrhů. Vrací třeba rušená opatření z konsolidačního balíčku, překlápí slevu na poplatníka do bonusu, ruší slevu na nepracujícího manžela či manželku a peníze přesměrovávají do slev na děti, zrychlují odpisy firmám či znovuzavádí osvobození od daně u příjmů z prodeje cenných papírů do 40 milionů korun, přiblížil Papajanovský.

Také ODS podle svého šéfa Martina Kupky podpoří senátní verzi zákona s rozpočtovými pravidly. Vládní předlohu označil za „rozpočtový armagedon“. Podle Jana Skopečka kvůli vysokým deficitům hrozí už za pár let náraz na dluhovou brzdu a občanští demokraté budou mít ve Sněmovně dlouhá vystoupení. Pokud projde původní vládní varianta, jsou připraveni obrátit se na Ústavní soud.

EET poslanci ODS vnímají jako nedůvěru k podnikatelům. Kupka uvedl, že strana se bude snažit o co nejnižší dopady, když není možné obnovení systému zabránit. Výnosy podle něj vláda hned „rozfrcá na trapné populistické sliby“.

Poslanci ODS navrhnou, aby se EET netýkala živnostníků s tržbami do dvou milionů korun s daňovým paušálem i bez něj. Vyškrtnout chtějí buď všechny bezhotovostní platby, nebo aspoň ty na tuzemské účty podnikatelů. Zvednout by chtěli limit pro nepodávání daňových přiznání při ročním přivýdělku u hlavní činnosti na 100.000 korun a u vedlejší na 40.000 korun, tedy na dvojnásobek. Povinnost evidovat tržby by nebyla u drobných řemesel a poskytování domácích prací. Nastavit by se měly i pokuty za případné zneužití získaných dat ze systému, upřesnil místopředseda rozpočtového výboru Vojtěch Munzar (ODS).

Senátní verzi rozpočtové novely podporují i Piráti. Podle nich se dá vést debata o půjčování peněz na strategické investice, ale ne na financování chodu státu. Čtrnáctimiliardový výnos z EET je podle Pirátů nadhodnocený. „Jedním zákonem vláda otevírá dveře zadlužování. U druhého tvrdí, že na to bude mít peníze. Nevadí nám modernější a rozumnější nastavení evidence tržeb, ale nelžeme si do kapsy, že vyřeší problémy rozpočtu,“ řekla poslankyně Vendula Svobodová.

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel označil EET 2.0 za zbytečnou a nadbytečnou. Podle šéfa klubu TOP 09 Jana Jakoba vláda vrací starý systém s novou fasádou, vznikají nové povinnosti pro podnikatele i daňové výjimky pro vybrané skupiny. Strana navrhne pět změn. Patří mezi ně vyškrtnutí evidence bezhotovostních plateb či vyřazení evidence u aplikací a e-shopů. Vládní normu s rozvolněním pravidel rozpočtové odpovědnosti TOP 09 nepodporuje. „Dluh roste, úroky z dluhu rostou, mandatorní výdaje rostou. Vláda místo skutečné konsolidace hledá nové výmluvy,“ řekl Jakob.

Schillerová: EET není projevem nedůvěry vůči podnikatelům a je v souladu s ÚS 

Elektronická evidence tržeb (EET), kterou chce současná vláda znovu zavést, není projevem nedůvěry vůči podnikatelům. Má hlavně narovnat podnikatelské prostředí, podporují ji oborové asociace a komory a podle konzervativního odhadu ministerstva financí má ročně přinést až 14,4 miliardy korun. V úvodu dnešního druhého čtení návrhu zákona o znovuzavedení EET ve Sněmovně to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Opozice chystá pozměňovací návrhy. Opoziční ODS chce zákon zamítnout.

Ve sněmovním systému se sešly čtyři desítky návrhů úprav. Do rozpravy se po poledni hlásilo 12 poslanců bez přednostního práva.

Sněmovní rozpočtový výbor doporučil předlohu schválit, ale nepodpořil žádný z pozměňovacích návrhů. Ministryně řekla, že ministerstvo ani vláda tyto návrhy až na drobné výjimky nepodporují, protože oslabují základní principy návrhu a oslabují jeho hlavní cíl, kterým je narovnání podnikatelského prostředí. „EET určitě není projevem nedůvěry vůči podnikatelům,“ řekla v reakci na kritiku některých opozičních stran.

Zopakovala, že nová EET nepřinese povinnost tisknout účtenky, jak tomu bylo v minulosti u nyní již zrušené verze. Bude také evidovat bezhotovostní platby. Ministryně to obhajuje tím, že koncepce zákona vychází z kontaktních plateb, kdy je zákazník v kontaktu s podnikatelem. Uvádí také, že v důsledku moderních platebních technologií a aplikací je obtížné některé platby dohledat. Ministr průmyslu Karel Havlíček (ANO) uvedl, že asociace zastupující malé, střední i velké podnikatele volají po tom, aby stát zajistil férové prostředí.

Zařazení bezhotovostních plateb pod EET kritizoval předseda klubu TOP 09 Jan Jakob. Poukazoval znovu na dřívější rozhodnutí Ústavního soudu, který je v případě minulé verze evidence tržeb vyřadil. Předložil proto pozměňovací návrh, který bezhotovostní platby vyřazuje. Schillerová naproti tomu uvedla, že návrh je v souladu s dřívějším nálezem Ústavního soudu a je připraven s ohledem na to, jak se vyvinuly moderní formy placení.

K odhadovanému výnosu 14,4 miliardy Jakob řekl, že jde o mýtus. Celková bilance dopadů zákona podle něj bude spíš negativní. Zákon přináší i další daňové změny, nejen novou EET.

Poslankyně Pirátů Vendula Svobodová řekla za klub svojí strany, že Piráti neříkají moderní verzi EET ne, ale mají řadu připomínek. Zejména se obávají toho, že neúměrně dopadne na nejmenší podnikatele. Zástupce klubu STAN Jan Papajanovský řekl, že ministerstvo současně s novými zdroji peněz do rozpočtu přináší i předvolební dárečky a demontáž konsolidačního balíčku předchozí vlády. Připustil, že nový návrh je v něčem lepší, než byl původní zákon. Starostové ho však podle něj nemůžou podpořit, protože vláda ho zkazila tím, že k němu přidala nové výjimky a dárečky.

Místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS) nazval EET bičem na živnostníky. Je to podle něj cesta, která říká, že každý podnikatel je automaticky podezřelý. Také jemu se nelíbí navrhovaná evidence bezhotovostních plateb, protože u každé z nich existuje digitální stopa. Jeho stranický kolega Vojtěch Munzar navrhl vyjmout všechny bezhotovostní platby. Chce také kromě jiného vyřadit z evidence například některá tradiční řemesla nebo živnostníky s příjmy do dvou milionů korun ročně. Protože se však na některých pozměňovacích návrzích nepodařilo najít shodu, navrhl zamítnutí zákona. Hlasovat se o něm bude ve třetím čtení.

Projednávaný návrh obsahuje i navazující daňové změny. Například zařazuje nealkoholické nápoje podávané v restauracích do 12procentní sazby daně z přidané hodnoty. Obnovuje slevu na studenta a školkovné a ruší stropy na nepeněžní benefity, což byla opatření zavedená v konsolidačním balíčku předchozího kabinetu.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}