Komerční prezentace Aktual.: 4.09.2025 11:15
Praha – Zrušení ministerstva pro místní rozvoj (MMR), o kterém nyní před sněmovními volbami hovoří koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL a TOP 09) a hnutí ANO, by mohlo mít nedozírné důsledky. Novinářům to dnes na dotaz ČTK sdělil ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (za STAN). Nedává podle něj smysl převedení agend tohoto ministerstva na jiný úřad, krok by ohrozil jejich provázaný systém.
Hnutí ANO by podle aktuálních volebních modelů v říjnových volbách dostalo přes 30 procent hlasů, koalice Spolu asi o deset procentních bodů méně. STAN by podle průzkumů mohl mít přes deset procent.
MMR zajišťuje v České republice agendu regionální politiky, bydlení, územního plánování, stavebního řádu, cestovního ruchu, veřejné dražby a realitní činnosti, pohřebnictví a dalších souvisejících oblastí. Zároveň také spolupracuje se samosprávami a zabezpečuje územní agendu Evropské unie v ČR a podílí se i na vzniku dotačních programu spolufinancovaných z evropských peněz.
„Jakýkoliv negativní zásah do provázaností bude sice vést k bagatelním úsporám, ale bude mít nedozírné důsledky. Proto rozporuji myšlenku, která není podložena jinou argumentací, než že ušetříme,“ uvedl Kulhánek. V současnosti jsou podle něj na sebe navázány například řešení digitalizace stavebního řízení a rekodifikace územního plánování, rozdělení agend by to mohlo narušit. „Nevím, do jaké míry by to znamenalo apokalypsu, nebo jen zbrzdění či zhoršení komunikace, ale také nevím, proč zasahovat do něčeho, co dnes poměrně dobře funguje,“ dodal.
O zrušení resortu ještě před uveřejněním předvolebního programu Spolu mluvil například místopředseda ODS a ministr financí Zbyněk Stanjura. Na loňském stranickém kongresu uvedl, že by to mohl být jeden z kroků, který by v ČR pomohl snížit byrokracii. Dlouhodobě o sloučení MMR s dalšími resorty hovoří také místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček, který by rád částečně, nebo zcela agendu převedl na nově vytvořené ministerstvo hospodářství.
Zrušení MMR by nebyl krok správným směrem podle České komory architektů. Její předseda Jan Kasl dnes zopakoval, že sloučení agendy pod případné ministerstvo hospodářství by mohlo ohrozit péči o kvalitní a udržitelné prostředí. To by na úkor ekonomické prosperity následně mohlo být považováno za podružné, míní.
Naopak to, zda se MMR sloučí s jiným resortem, nebo změní název, nepovažují za podstatné obce a samosprávy. Svaz měst a obcí v reakci na eventuální zrušení ministerstva dříve uvedl, že důležitější je, aby samosprávy měly na státní úrovni partnera, který bude naslouchat jejich potřebám. Podobně se vyjádřila také Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT). Podle ní by veškerou agendu týkající se stavebnictví měl zajišťovat jeden úřad a není důležité, jak by se jmenoval. Inženýrům a technikům například vadí, že požadavky na stavby a jejich bezpečnost určuje bez vzájemné koordinace více ministerstev najednou.
