Aktual.: 15.04.2026 14:34
Brno – Okresní soud v Hradci Králové se musí znovu zabývat restitučním sporem o lesy u Třebechovic pod Orebem na Královéhradecku. Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti Leonharda Josefa Colloredo-Mansfelda. Jeho rodina lesní pozemky původně získala v restitucích, město Třebechovice pod Orebem je ale vysoudilo zpět.
Obecné soudy budou podle nálezu opět zkoumat naplnění podmínek restituce, a to komplexně, bez přepjatého formalismu a při respektování smyslu a účelu restituční úpravy. „Současně jsou povinny vypořádat se se všemi relevantními důkazy obsaženými ve spise, zejména nesmí pomíjet ty důkazy, které svědčí ve prospěch restitučního nároku,“ stojí v nálezu soudce zpravodaje Zdeňka Kühna.
Ve sporu jde podle dostupných informací o 50 hektarů lesů, které nyní náleží městu Třebechovice pod Orebem. Poslední držitel Josef Colloredo-Mansfeld o majetek přišel konfiskací ve prospěch Německé říše a po druhé světové válce už se do jeho rukou nevrátil. Nárok na vydání uplatňuje jeho vnuk Leonhard Josef.
Před pěti lety ÚS poprvé vyhověl stížnosti Leonharda Josefa Colloredo-Mansfelda. Nařídil soudům, aby se důkladněji zabývaly postoji jeho děda Josefa za druhé světové války, teprve pak prý lze zodpovědně rozhodnout.
Ani poté však soudy restituci neschválily. Podle nové ústavní stížnosti chybně posoudily jádro sporu, tedy to, zda Josef Colloredo-Mansfeld po válce spadal do kategorie „státně nespolehlivých osob“. Podle stížnosti existují rozpory mezi skutkovými závěry a provedeným dokazováním, což potvrdili i ústavní soudci, kteří dnešním nálezem podruhé vrátili spor na začátek.
„Při hodnocení událostí, které se odehrály v období druhé světové války a bezprostředně po ní, je namístě postupovat s co největší obezřetností a citlivostí k dobovým souvislostem,“ uvedl ÚS v nálezu. Ani samotné vyplnění dotazníku ke zjištění německé národní příslušnosti, takzvaného Fragebogen, jehož obsah se navíc nedochoval, nelze bez dalšího posoudit jako provinění vůči československému státu.
Řada důkazů naopak svědčí ve prospěch Josefa Colloredo-Mansfelda. „Všechno je to obsaženo v soudním spise, ale civilní soudy to z nějakého důvodu ignorovaly,“ řekl Kühn.
Colloredo-Mansfeldové usilovali po roce 1989 také o navrácení zámku Opočno na Náchodsku, avšak nakonec neúspěšně. Vysoudili jen část zámeckého mobiliáře, který podle soudních rozhodnutí patřil jinému členu rodiny, a tedy nesdílel osud zámku. V restitucích získali také lesy a nemovitosti v okolí Opočna, Deštného v Orlických horách a Dobříše na Příbramsku.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
