Vnitro podle soudu porušilo práva SPD zařazením do zprávy o extremismu

Hnutí v žalobě žádalo konstatování porušení práv a omluvu kvůli tomu, že ho ministerstvo ve zprávě označilo za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudilo mu dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti. Podle soudkyně Elišky Candry Soukupové vnitro před soudem neprokázalo, že by dominantní složkou činnosti SPD bylo jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti, což je definice pro zařazení do zprávy, kterou si úřad sám stanovil.

Hnutí podle ní naopak vyvíjelo v žalovaném období velké množství činností. „I pokud by určité jednotlivé příspěvky bylo možné hodnotit jako mající znaky například xenofobního náhledu na danou věc, uvedené pro zařazení žalobce do zprávy zcela jistě nestačí,“ konstatovala soudkyně.

„Aktuálně vyčkáme na doručení písemného vyhotovení rozsudku a podrobně se seznámíme s jeho odůvodněním,“ uvedla na dotaz ČTK mluvčí ministerstva Hana Malá.

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura ČTK řekl, že soud podle něj potvrdil, že ministerstvo vnitra pod vedením Víta Rakušana (STAN) a vlády premiéra Petra Fialy (ODS) zneužívalo ministerstvo vnitra proti nepohodlným názorům a proti politické opozici. „Připomíná mi to praktiky StB nebo totalitního režimu, že se tu musíme soudit za pravdu proti perzekuci ministerstva vnitra pod vedením bývalého ministra Víta Rakušana,“ řekl Okamura. Zprávu ministerstvo vydalo na jaře roku 2023.

Právní zástupce SPD dnes v závěrečné řeči řekl, že nepopírá, že se hnutí v roce 2022 vyjadřovalo o islámu či migraci, nesouhlasí ale s tím, že by vyjádření byla nenávistná. Nešlo podle něj také o převažující prvek v aktivitách SPD, hnutí se podle něj v daném období věnovalo například ochraně slabších nebo podpoře mladých rodin či předkládání legislativních návrhů. Odmítl také tvrzení ze zprávy, že by hnutí šířilo prokremelské narativy.

Zástupce vnitra v závěrečném návrhu uvedl, že se úřad nedopustil nezákonného postupu a nedošlo podle něj k takovému zásahu do práv hnutí, aby soud mohl žalobě vyhovět. Podle něj konkrétní projevy SPD splňovaly podmínky pro označení jako předsudečně nenávistné a byly v aktivitách hnutí dominantní. Projevy SPD podle něj přesáhly míru běžné kritiky.

SPD podalo kvůli zařazení do zpráv o extremismu více žalob. Zatím jediný pravomocný rozsudek padl loni v říjnu, kdy městský soud rozhodl, že ministerstvo porušilo práva hnutí zařazením do zprávy za druhé pololetí roku 2020.

Obvodní soud pro Prahu 1 na začátku června SPD nepravomocně potrestal za podněcování k nenávisti kvůli kontroverzním předvolebním plakátům z kampaně před krajskými a senátními volbami v roce 2024. Hnutí vinu odmítá. Právní zástupce SPD dnes uvedl, že jednání, které Obvodní soud pro Prahu 1 řeší, nespadá do sledovaného období, ve věci podle něj navíc hnutí podalo odvolání k městskému soudu.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}