Aktual.: 23.01.2025 11:33
Praha – Sněmovní vyšetřovací komise neshledala v postupu složek integrovaného záchranného systému při předloňské střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) pochybení, která by ovlivnila skutkový děj vyšetřované události. Uvedla to v závěrečné zprávě, kterou dnes zveřejnila na webu. Shledala však nedostatky v oblasti operačního a taktického řízení předtím, než pachatel začal 21. prosince 2023 v budově fakulty na náměstí Jana Palacha v Praze střílet. Policii a vládě navrhla opatření do budoucna.
Na plénu zprávu obecně uvedl předseda komise Pavel Kašník (ODS). Poslancům například řekl, že komise vyslechla 29 svědků, listinné důkazy zahrnovaly na 800 stran. Celkem jednala 69 hodin, protokoly o výsleších představují celkem 385 stran.
Zpráva shrnuje jak postup komise, tak důkazy, které při jednáních provedla. Popisuje i postup policistů před a při samotném zásahu, komunikaci mezi operačními středisky, samotný průběh střelby a následnou reakci zdravotnické záchranné služby a hasičů.
Při střelbě na fakultě přišlo o život 14 studentů a pedagogů. Krátce po útoku pachatel, který podle policie o pár dní dříve zavraždil muže a dvouměsíční dítě v Klánovickém lese na okraji Prahy a v den střelby také svého otce ve středočeské Hostouni, spáchal sebevraždu.
Poslanci ANO nesouhlasí se závěrem komise, že neshledala v postupu IZS pochybení
Poslanci opozičního hnutí ANO nesouhlasí se závěrem ve zprávě sněmovní vyšetřovací komise k předloňské střelbě na FF UK v Praze, že neshledala v postupu složek IZS pochybení, která by mohla ovlivnit skutkový děj události. Vyplývá to z oponentní zprávy, kterou má ČTK k dispozici.
Zprávu vypracovali členové komise za ANO Jiří Mašek a Helena Válková. S doporučeními, které se týkají sdílení informací a takticko-operačních postupů policie, změn ve zbraňové legislativě, procesu lokalizace mobilních telefonů a komunikace s dalšími subjekty a osobami mimo policii, poslanci ANO souhlasí.
Závěr, že komise neshledala v postupu složek IZS pochybení, ale podle zmíněných zákonodárců neodpovídá ani zjištěnému průběhu události, ani souboru zásadních doporučení.
