Aktual.: 23.06.2025 18:46
Praha – Po dnešním verdiktu odvolacího senátu ohledně kauzy Čapí hnízdo a jeho odůvodnění je předseda hnutí ANO Andrej Babiš přesvědčen, že jde o politický proces. Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové, sdělil dnes v podvečer ČTK.
Vrchní soud v Praze dnes zrušil rozsudek, kterým pražský městský soud loni v únoru Babiše i jeho tehdejší poradkyni, dnes europoslankyni za ANO Janu Nagyovou osvobodil. Konstatoval, že v jednotlivých krocích v případu spatřuje znaky trestných činů. Městský soud se bude případem muset znovu zabývat, odvolací senát ho svým právním názorem zavázal.
Babiš uvedl, že bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a předsedkyně senátu odvolacího soudu Eva Brázdilová na základě vyfabulovaných spekulací tvrdí, že měl v roce 2006, tedy před více než 18 lety, porušit zákon u dotace na Čapí hnízdo. Absurdita tvrzení podle něj spočívá v tom, že až do roku 2017, tedy téměř deset let, bylo vše v pořádku a firma byla sedmkrát kontrolována a žádný z příslušných orgánů nezjistil jakékoliv pochybení.
„Když polistopadový systém tradičních stran v roce 2016 pochopil, že jsem pro ně nebezpečný, protože s nimi nebudu krást a nikdo mě nemůže zkorumpovat, tak na základě účelového a vykonstruovaného posudku znalce podvodníka (Vítězslava) Hálka, mě a mou rodinu necelý měsíc před parlamentními volbami, 29. září 2017, falešně a bez důkazů obvinili a začali stíhat,“ poznamenal.
O dva roky později státní zástupce Pavel Šaroch stíhání zastavil, ale 4. prosince 2019 na základě podle Babiše nepravdivých informací „obnovil politický nominant dnešních vládních stran, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.“
„Proto mluvím o účelovém a politicky motivovaném trestním stíhání. Dvakrát mě soud první instance zprostil veškerých obvinění, ale i přesto byl znovu dnes, tj. opět tři a půl měsíce před parlamentními volbami, osvobozující rozsudek na základě nepravd, fabulací a bez jakýchkoliv nových důkazů odvolacím soudem zrušen,“ řekl ČTK Babiš.
„Po dnešním verdiktu odvolacího senátu pod vedením JUDr. Brázdilové a jeho odůvodnění, jsem přesvědčen, že se jedná o politický proces. Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové,“ poznamenal dále Babiš. Už podle žádosti o vydání Nagyové Evropským parlamentem podle něj bylo jasné, že „soudkyně Brázdilová je podjatá a nebude postupovat objektivně.“
„Zcela opomenula fakta, která jsou ve spise, odůvodnění opět staví na soudem první instance mnohokrát vyvrácených tvrzeních a její konstrukt nedává absolutně žádný smysl. Od začátku věděla, že mě a paní Nagyovou chce odsoudit a podle toho postupovala,“ uvedl expremiér. „Podle několika rozhodnutí Ústavního soudu nesmí být soud pomocníkem obžaloby a pomáhat v odsouzení člověka. Soud by měl být vždy nezaujatý a nestranný, a to se v tomto případě nestalo,“ dodal Babiš.
Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace podle státního zástupce vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun. Firma v roce 2018 spornou dotaci vrátila.
Europoslankyni viní žalobce z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše by podle něj soudy měly potrestat za pomoc k oběma trestným činům.
