Aktual.: 21.04.2026 20:51
Praha – Sněmovní opozice dnes zablokovala zrychlené schválení koaliční novely o rozšíření trestného činu neplacení výživného už v úvodním kole. Veto vznesla za opoziční kluby někdejší ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS), podle níž z vězení nikdo alimenty platit nebude. Předlohu čeká standardní poslanecké projednání ve třech čteních.
U zanedbání povinné výživy jsou po širších změnách trestního práva trestné od ledna jen případy, kdy neplacení alimentů vystaví vyživovaného člověka nebezpečí nouze. Uvolnění pravidel pokládají předkladatelé za nevhodné kvůli možným dopadům na nezletilé děti. Trestnost neplacení alimentů by ale podle jejich návrhu neměla být tak široká, jak platila do konce loňska.
Poslankyně ANO Helena Válková za předkladatele uvedla, že návrh představuje za zvednutý ukazováček trestní represe. Obavy o plnění věznic podle ní nejsou opodstatněné. „Nechceme věznit, když to nebude naprosto nutné a nezbytné,“ zdůraznila. Decroix uvedla, že neplacení alimentů je problém, k ochraně dětí je ale třeba hledat nástroje, které pomohou. O dopadech lednové liberalizace navíc nejsou žádné údaje, poznamenala.
Nyní hrozí až dvouleté vězení lidem, kteří neplatí i z nedbalosti výživné déle než čtyři měsíce a vydají tím vyživovaného člověka nebezpečí nouze. Koaliční novela navrací postih i ostatních případů neplacení alimentů, které přesáhne třetinu roku. Podmínkou by ale bylo úmyslné neplnění povinnosti. Soudy by za ně mohly ukládat až roční vězení. K nepodmíněnému trestu by mohly přistoupit jen v zájmu ochrany společnosti nebo pokud by neexistovala naděje, že by pachatele bylo možné napravit jiným trestem.
Širší změny trestního práva prosadila předchozí vláda Petra Fialy (ODS) s cílem snížení počtu vězňů i recidivy a k úsporám státního rozpočtu. Rozšířily se například možnosti ukládání peněžitých a dalších alternativních trestů.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}
