Aktual.: 17.10.2025 15:03
Praha – Podnikatel Zakaría Nemrah dnes u hlavního líčení v kauze Dozimetr odmítl vypovídat. Muž se již dříve k podílu na rozsáhlé korupci v pražském dopravním podniku (DPP) přiznal, dostal peněžitý trest. Svou výpověď tak dokončil podnikatel Pavel Dovhomilja, který kvůli statusu spolupracujícího obviněného svědectví podat musel. Také on již vinu přiznal a byl odsouzen k peněžitému trestu. Na počátku týdne potvrdil, že bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN), zlínský podnikatel Michal Redl a další obžalovaní vytvořili uskupení, aby se dostali k zakázkám DPP.
Nemrah uzavřel se státním zástupcem dohodu o vině a trestu. Soud ji na konci dubna přijal a uložil muži, aby zaplatil tři miliony korun. Verdikt je pravomocný. Podnikatel dnes u soudu využil ustanovení, které mu umožňuje odepřít výpověď z důvodu, že by si mohl způsobit trestní stíhání. Muž je mezi stíhanými v nové větvi případu, ve které policie loni v říjnu obvinila kvůli dalším zakázkám DPP a s nimi spojené korupci 11 lidí a tři firmy.
Dovhomilja začal vypovídat v pondělí, kdy zodpověděl dotazy soudce, přísedících a státního zástupce. Uvedl, že cílem skupiny kolem DPP bylo získat ze zakázek provize. On sám dostal postupně několik milionů korun. Podnikatel dostal v dubnu pravomocně dvoumilionový peněžitý trest. Už v přípravném řízení spolupracoval s policií a státním zástupcem.
Dnes muž odpovídal na otázky advokátů obžalovaných. Redlovi obhájci se snažili svými dotazy upozornit na Dovhomiljovy další kauzy či některé rozpory v prohlášeních o jeho majetkových poměrech. „Jsou proti mě vedena ještě dvě stíhání, které já stále považuji za kauzu Dozimetr,“ uvedl podnikatel. Advokáti také několikrát zopakovali otázku, na kolik si své svědectví opravdu pamatuje a kolik toho vyčetl z obžaloby.
Hlubučkův právník Lukáš Trojan se zaměřil na podnikatelův vztah k DPP a k bývalému náměstkovi primátora. Dotazy směřoval například na to, zda komunikovali přes šifrovaný telefon či na dělení peněz. Advokát poukázal na některé Dovhomiljovii dřívější výpovědi, které se podle něj od dnešních prohlášení lišily. Státní zástupce Adam Borugula ovšem podotkl, že jako obviněný mohl Dovhomilja lhát, zatímco nyní nemůže. Podnikatel na základě dotazů dalších obhájců mluvil také o jednotlivých projektech DPP.
„Jednoznačně vyplynulo, že žádná organizovaná skupina neexistovala,“ prohlásil po Dovhomiljově výpovědi Redl. Dodal, že by byl podnikatel schopen za nízký trest, který v kauze dostal, říct u soudu cokoli. Hlubuček se ohradil proti Dovhomiljovu dřívějšímu tvrzení o tom, že některé finanční prostředky byly využity na podporu STAN či TOP 09. „U žádné takové dohody jsem nebyl,“ uvedl.
Skupina podle obžaloby přes dosazené manažery ve vedení DPP ovlivňovala výběrová řízení a brala za to úplatky. Hlavou byl podle státního zástupce Redl, který údajně rozdával ostatním úkoly a rozděloval peníze. Spolu s ním bylo původně obviněno deset lidí, jeho spolupracovníci, podnikatelé a vedoucí pracovníci v DPP.
U někdejšího ekonomického ředitele dopravního podniku Mateje Augustína vzal státní zástupce obžalobu zpět, muž spolupracuje s policií. U podnikatele Pavla Kose soud přijal prohlášení viny a bude jeho věc řešit samostatně.
Obžaloba klade mužům za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a také nedovolené nakládání s drogami. Právní kvalifikace není u všech stejná.
Kvůli korupční kauze skončil v roce 2022 ve funkci nejen tehdejší náměstek pražského primátora Hlubuček, ale také například ministr školství Petr Gazdík (STAN) kvůli kontaktům s Redlem. Stejný důvod měl i odchod šéfa civilní rozvědky Petra Mlejnka, který ve funkci strávil několik týdnů. Hlubuček odešel i z dozorčí rady DPP.